名著典籍|战国为何以公元前475年作为起始年？一切皆有道理
我国历史中 ， 分割春秋战国的标准是这样：以前476年作为春秋的结束 ， 以前475年作为战国的开始 ， 不但在史学界是这样 ， 在初中和高中教材上也是一脉相承的 。以这个标准作为时代的分割 ， 其实是有标准答案的 ， 但是市面上的解释却五花八门 ， 有些牵强附会 ， 有些言不达意 ， 今天让我给出标准答案 。
文章图片
文章图片
战国时代《史记》的决定性作用
在我国国内 ， 民众普遍认为历史从上古黄帝开始 。太史公也是秉承这一思想 ， 系统记叙了从黄帝到汉武帝共3000年的历史 。尽管对上古社会有很多离奇的描写 ， 但是在中国历代 ， 《史记》始终被视为一本史书存在 ， 且位列二十四史之首（这个“首”字代表的只是顺序 ， 不是后人评价） 。太史公的战国历史就是以前475年作为开始的 ， 这是我们现在以前476-475年作为两个时代分割点的决定性因素 ， 那太史公为什么要选择这一年呢？
文章图片
文章图片
史记
条件一：君王的崩殂 。整个春秋和大半个战国， 周王朝是始终存在的 ， 而且也是得到所有诸侯国承认的宗主 ， 以周王室中帝王的更替来分割时代 ， 是这一时期史书编撰的主要手段 。以春秋为例 ， 公元前770年周平王即位 ， 也是春秋的开始 。那么公元前476年 ， 周敬王去世 ， 对于当时社会来说 ， 这是一个标志性的事件 ， 有作为分割点的条件 。
条件二：写作的要求 。在《史记?六国年表序》里太史公是这么讲述自己写作的目的和遇到的困难的：天下被秦国统一后 ， 其他六国的史籍因为有很多讥讽秦国的内容 ， 在之后的焚书坑儒中基本都被销毁了 ， 在这样的情况下 ， 现在就以周元王元年（前475年）作为开始 ， 以秦二世灭亡作为结束 ， 来记叙战国的这段历史 。
文章图片
文章图片
焚书坑儒
我们可以这样理解这段文字 ， 这一段历史 ， 因为主要的史料只剩下秦国的一家之言《秦记》 ， 所以很多叙述可能会有不同于其他章节的地方 ， 太史公希望读者能够理解到这一点 ， 就单独划归了 。
总结一下：《史记》如果作为正史 ， 那《史记》的时代划分就是历史学范畴的决定性因素 ， 而且这种划分是一定有历史性的依据的 ， 后世在历史方面的划分和整理也一定会遵循这一依据 。
文章图片
文章图片
太史公前475年作为战国的开始是否科学？
以我的看法来说 ， 如果撇开史书编撰的牵绊 ， 我认为三家分晋是战国开始的重要事件 。三家分晋完成后 ， 七个主要战国的国家定型 ， 拉开了相互攻占讨伐的序幕 。如果设置这一事件为时间分割点 ， 则肯定要设在前403年 ， 周威烈王封三晋为诸侯是标志性事件 ， 此时三家分割完毕 ， 又得到官方的承认 ， 七雄争霸开始 。当然 ， 我这个是一家之言 ， 立意也绝对不能和太史公相比 ， 毕竟太史公当时是在著史 。
【名著典籍|战国为何以公元前475年作为起始年？一切皆有道理】历史这件事 ， 从开始出现 ， 讲究的就是依据和相互印证 ， 我们后人去谈论历史 ， 切不可以自己所思所想去构思历史情节 ， 甚至去编排一些史学家 。所以有句话说得很有道理：对史学家的尊重 ， 是我们尊重的历史的开始
推荐阅读
- 名著典籍|俗话说打虎亲兄弟，他为何要把大将军传给外人，而不是亲弟弟
- 诸子百家|晏子，一句话帮两个人，这句话有什么玄机呢
- 名著典籍|秦灭六国名将众多，14年后与项羽对阵是章邯，那些名将都哪去了？
- 水浒传|四大名著里的真真假假
- 诗词歌赋,名著典籍|渣出不一样的颜色：元稹和莺莺
- 文物收藏,名著典籍|从龙图腾看民族精神：家畜逆袭到神兽，乘风破浪的“龙生”
- 商鞅|此人何德何能竟然与商鞅、屈原并称为战国三杰
- 先秦时代|这个国家在战国时代称王称霸，在楚汉之争中却沦为炮灰
- 名著典籍|灿若星河的南充名人
- 名著典籍|中国古代数学与科技巅峰的宋朝，究竟有多发达？