眼里|罗素眼里的中国人：骄傲到不肯打仗，是世界上最有教养的人( 二 )
而且，中华文明内在一直存在“好战必亡”反战和平思想，即便在汉武帝一言九鼎的时代，司马迁都敢于强烈反对战争，汉武帝死后的盐铁会议，其实也是一次战与反战的大辩论会。到了宋明时代，中国文人更是强烈反战，南宋主和派实力非常强大，一直阻止北伐，明朝郑和下西洋时完全可以灭国无数，但最终却是明朝与之交好。总之，中国的传统文化是保守的、内敛的、平和的，而非掠夺性、狂躁性的。
其实，以古代中国强大的国力与众多的人口，如果像西方一样奉行扩张政策，估计就会改写世界格局，而不会出现西方称霸世界的历史。如今事实证明，“假如中国人愿意的话，他们的国家是最强大的国家”，现在正一步步成为现实！
文章图片
在《中国问题》一书中，罗素还提到一些内容，如今看来不得不让人感慨罗素眼光之精准。
【 眼里|罗素眼里的中国人：骄傲到不肯打仗，是世界上最有教养的人】中国的不幸在于，中国文化缺失科学这一面。在艺术文学、礼仪风俗方面，中国至少可以同欧洲等量齐观……是科学显现出西方人的知识观念与中国知识分子有别——《中国问题》
除了科学这一块，罗素并不认为西方文明比中华文明优越，至少双方是“等量齐观”。百年之后，蓦然回首，再读罗素这一观点，相信很多中国人都会给予认同。
当然，罗素还有一些错误观点，比如认为“汉字有3大缺陷”：一是字符繁多，识读、书写都很困难，二是在字典、案卷、目录等等方面不易排序，三是无法准确记音，不便表达外来词。如今看来，罗素眼里中国汉字的缺陷都不是问题。其实，作为一个至少使用4000余年历史的汉字，自然有存在的合理性，更为重要的是相比字母文字，汉字也有很多独特的优势。
文章图片
罗素之后，爱因斯坦也曾答应到北京大学讲学一段时间，但他只在上海待了2天，因为不看好中国而不辞而别，爽约北京大学。同为当时的大学者，爱因斯坦眼里的中国，与罗素的却截然不同，如今曝光的爱因斯坦私人笔记中写道“勤劳、肮脏和迟钝.....中国、日本和印度人在智力上都有着天然的不足”、“如果有一天其他种族都被中国人取代了那将是可悲的”等。
对于同一片地、同一种人、同一国家，为何罗素与爱因斯坦的评价却截然不同？笔者认为，除了学术背景、在中国居住时间长短（罗素在中国一年，爱因斯坦在中国二天）的差别之外，更为重要的是心态，罗素能够以平等的眼光看待各国，愿意与中国各界交流接触，愿意深入了解中华文明，且“从不以西方中心主义的眼光来看待他国”，或许这才是罗素能更深刻的认识中国的原因！
推荐阅读
- 白酒|真全粮酒比酒精酒好在哪里？
- 美国黑人终于体会到中国人对西方媒体的感受了
- 趣观历史|几乎什么都吃的中国人，为何不吃猫肉？《本草纲目》早已给出答案
- 【新浪财经】俞敏洪：瑞幸咖啡是一个典型数据造假的企业 挺丢中国人的脸新浪财经2020-08-28 22:11:080阅
- 外交部再批蓬佩奥:他每一次开口 中国人民就更爱自己的祖国
- 外交部再批蓬佩奥：他每一次开口 中国人民就更爱自己的祖国
- 【地评线】京彩好评：伟大的抗战精神激励伟大民族复兴
- 特斯拉|拼多多和特斯拉，谁在保护中国人买便宜货的权利？
- 南部战区|美舰擅闯中国西沙领海，南部战区零点发声
- 后裔|印第安人真的是中国人的后裔吗！