|“李心草案”等重大热点案件信息公开,能否别“惜字如金”?

备受关注的云南“李心草案”有了新进展。中国检察网昨日发布“一句话通报”:8月12日,昆明市盘龙区人民检察院依法对罗秉乾涉嫌过失致人死亡案向昆明市盘龙区人民法院提起公诉。对于社会高度关注的重大热点案件,如此“惜字如金”,显然不能满足公众的知情权。
2019年9月9日,昆明理工大学19岁女生李心草与同学及其朋友3人聚餐后,在盘龙江醉酒溺亡。最初,家属被警方告知“女儿自杀”,但他们查看监控录像发现,当时一同聚餐的男子似乎有猥亵和扇女儿耳光的嫌疑。过去11个月,关于“李心草案”的争议、猜测,从未止息。
|“李心草案”等重大热点案件信息公开,能否别“惜字如金”?
文章图片

对犯罪嫌疑人提起公诉,意味着“李心草案”距真相又近了一步。但遗憾的是,死者家属和公众盼了很久的案件进展仅有一句话,且昆明盘龙检方省去了“李心草”这个关键信息。如果不是媒体转发时补充相关信息,恐怕很多人都不知道“罗秉乾”就是“李心草案”嫌疑人。
标题:【|“李心草案”等重大热点案件信息公开,能否别“惜字如金”?】重大热点案件信息公开有严格规定,必须规范、准确。但在法律法规和政策允许范围内,有关方面完全可以多释放一些信息。如此,一来可以满足公众的信息需求,达到解疑释惑之效,二来可以避免无端的猜测和质疑,减少不必要的舆论风波。此前,昆明盘龙警方简略通报“孙某某案”,就曾被很多人误以为是“孙小果案”,为何不吸取教训?
重大热点案件信息公开,要多回应公众的核心关切,少让大家“猜谜”。比如,事发当晚与李心草一起喝酒的任某燊、李某某昊,为何此次没有被提起公诉?此前警方曾以“涉嫌强制猥亵”开展调查,为何提起公诉时变成了“过失致人死亡”?这些问题,都应该主动释疑解惑。
从细节可以管窥政风,重大热点案件的处理,在一定程度上关系到地方形象。此前,北京通报“劳斯莱斯女司机堵塞医院急救通道事件”、浙江通报“女童被租客带走事件”、重庆通报“保时捷女司机事件”,都因信息翔实、准确,被赞为“教科书式通报”,都是很好的示范。
出现负面案情、负面舆情都不可怕,关键看如何妥善应对。希望各地吸取教训,在信息公开时多一些服务意识,多一些“教科书式通报”,少一些“惜字如金”,避免因为“次生舆情”而陷入被动、招致批评。
延伸阅读昆明市盘龙区人民检察院对罗秉乾过失致人死亡案提起公诉8月12日,据云南省昆明市盘龙区检察院微信公众号消息,2020年8月12日,昆明市盘龙区人民检察院依法对罗秉乾涉嫌过失致人死亡案向昆明市盘龙区人民法院提起公诉。
事件回顾李心草生前系昆明理工大学大二学生。2019年10月12日,李心草的母亲陈美莲发帖称,9月9日凌晨,她收到警方消息称,在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水,2019年9月11日,李心草的遗体被打捞上岸。
警方梳理要点9月9日凌晨2时4分许,警方接到报警,李某草跳入盘龙江。约4分钟后,处警民警到达现场搜救,并将与李某草同行的任某燊、罗某乾、李某某昊三人带至鼓楼派出所调查。
9月11日7时20分许,在滇池东码头发现一具女尸,经辨认系大二女生李某草的遗体。此后,盘龙公安机关对该警情开展了调查。
9月16日,李某草表姐陈某到公安机关反映称,李某草在落水前遭猥亵,鼓楼派出所受案调查。
10月10日,李某草的母亲向公安机关书面提出尸体解剖申请。
10月12日,李某草母亲发布微博。
10月13日,昆明医科大学司法鉴定中心对李某草尸体进行解剖,云南公安司法鉴定中心和昆明医科大学司法鉴定中心对检材分别进行检验鉴定。
10月14日,昆明市公安局提级成立由市公安局分管副局长任组长的专案组,对李某草的死亡立案侦查;市级检察机关同步介入监督。市公安局督察支队牵头成立工作组,对专案工作进行督察,对盘龙分局前期工作开展倒查。


    推荐阅读