长沙晚报|长沙一物业员工清理楼顶积水时坠亡,整栋楼业主被索赔81万!

【长沙晚报|长沙一物业员工清理楼顶积水时坠亡,整栋楼业主被索赔81万!】两年前
长沙一男子清理某小区楼顶积水
不慎意外坠亡
家属将楼内所有业主告上法庭
索赔81万元
近日
岳麓区人民法院通报了这起民事纠纷
家属的诉讼请求遭法院驳回
刘某的意外身故
给刘家的打击无疑是沉重的
由此也带来了一场纷争
...
刘某家属认为:
刘某原系物业公司员工 。 但是,自2016年7月19日开始,刘某是接受小区A楼全体业主委托,对A楼进行物业管理 。 刘某与A楼业主之间是雇员与雇主的关系 。
意外发生当天,因下雨形成楼顶积水,有业主找到刘某,要求刘某前往清理积水,这才导致了刘某的坠亡 。 因此,A楼全体业主作为雇主,应当对雇员刘某的死亡承担赔偿责任 。
小区A楼业主们对此持不同意见
业主们认为:
小区物业服务的主体是物业公司,而刘某一直是物业公司员工 。 自己与刘某之间并没有直接形成劳务关系,不应当承担赔偿责任 。 为证明自己的说法,业主们向法院提交了加盖有“某物业公司某小区管理处”印章的物业费、水电费收据 。
除此,业主们还认为,刘某自身存在过错 。 楼顶有青苔,遇雨湿滑 。 派出所出具的报告显示,事故当天,刘某是穿着拖鞋上楼顶清理积水 。 这说明刘某作为一名物业管理专业人员,缺乏必要的安全防护意识 。
2019年1月,刘某家属以“提供劳务者受害纠纷”为由,向岳麓区人民法院提起民事诉讼 。 案件审理期间,A楼业主们向法院申请追加物业公司作为第三人参加诉讼,获得法院准许 。 之后,刘某家属认为协商更有助于解决纠纷,申请撤诉 。
数月间,刘某家属与业主们之间的多番协商均以失败告终 。
同年6月,刘某家属再次将A楼所有业主诉至法院,要求业主们承担刘某的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等,共计81万余元 。
男子与业主们之间是否存在劳务关系?
一审开庭:男子与业主们之间不存在劳务关系
最终,一审判决:驳回刘某家属的全部诉讼请求 。
一审法院是否遗漏了案件当事人?
二审终审:
驳回上诉,维持原判
【长沙晚报|长沙一物业员工清理楼顶积水时坠亡,整栋楼业主被索赔81万!】对于这个案件,你怎么看?


    推荐阅读