Array,Array|Coinbase深度解读“收益耕作”模式和DeFi行业最新发展( 二 )
知名DeFi追踪器defipulse.com对DeFi总锁仓量进行了一些整理 , 并删除了一些无效数据 , 最终得出的数据是:截至2020年7月23日 , Compound的总锁仓量为5.5亿美元 。
收益耕作并非没有风险
在许多高效DeFi代币交易平台中 , 收益增加与风险增加似乎总是保持同步 , 尽管目前DeFi市场规模仍然相对较小 , 但过高的收益率仍然表明当前市场存在额外风险 , 这些风险主要包括以下四点:
1、智能合约风险:
DeFi智能合约很容易被黑客利用 , 仅2020年就已经出现了几个例子 , 比如bZx、Curve和Lendf.me 。DeFi行业呈现爆炸性增长导致大量资金被注入到新生协议中 , 而攻击者很容易发现这些不成熟的协议中的漏洞;
2、系统设计风险:
许多DeFi协议运作时间并不长 , 但是却提供了大量激励措施 , 比如Balancer , 只需一个简单的漏洞 , 就能在FTX上获得超过50%的收益;
3、清算风险:
DeFi协议中的加密抵押品容易受到市场波动的影响 , 并存在债务头寸在市场波动中出现抵押不足的风险 , 继而诱发清算机制 , 造成用户遭受进一步损失 。
4、泡沫风险:
一些底层网络代币(比如COMP)的价格动态会呈现自反性(relexive) , 因为预期的未来价格通常与网络普及应用程度相关 , 而网络使用情况又受到网络激励代币未来价格的影响 。
通常来说 , 拥有大量流动性资金的DeFi往往会成为攻击者的“蜜罐” 。以Balancer为例 , 在短短一周内 , 其受到一家加密货币交易所的影响最终被迫更改协议规则 , 并遭遇黑客入侵 。不过 , Balancer治理代币价格依然上涨了三倍 , 我们从中也可以看出如今DeFi仍是“狂野西部” , 所以要格外当心 。下游影响:关注更广泛的DeFi生态系统
去中心化交易所(DEX)交易额激增 , 开始与中心化交易所展开竞争 。
在过去的一个月中 , 去中心化交易所的交易额激增 , 并且已经开始与一些中心化交易所展开竞争了 。之所以会出现这种现象 , 一个直接原因就是DeFi收益耕作 , 尤其是在两个不同ERC-20代币之间进行兑换时 , 交易者往往会选择循环借贷交易 , 而且他们最喜欢使用稳定币(如前文示例中所示) , 继而导致Curve这样基于稳定币的去中心化交易所很快便在市场上占据了主导地位 。
文章图片
文章图片
(注:上图为几个去中心化交易所2020年上半年交易额的迅猛走势 , 以Uniswap(ERC-20)和Curve(稳定币)为主导)
文章图片
文章图片
(注:上图为去中心化交易所的市场份额)
去中心化交易所还遵循类似且经过验证的增长策略 , 该策略其实在2017年初就已经受到不少知名交易所的欢迎 , 即:获得未在其他交易所上市代币或资产的长尾效应 。
在这种情况下 , 去中心化交易所可以为所有DeFi代币和DeFi项目提供流动性 。另一方面 , DeFi代币的创建速度可能会超过中心化交易所上架的速度 , 因此去中心化交易所很自然地成为了新资产和一些“不起眼”DeFi资产获得长尾收益的最佳场所 。
文章图片
文章图片
此外 , 去中心化交易所的7日总交易量一度超过10亿美元 , 是2019年去中心化交易所交易总额的三倍多 , 如今通过去中心化交易所的流动性比以往任何时候都多 。2020年二季度DeFi稳定币出现强劲增长
2020年第二季度 , DeFi中的稳定币(尤其是Dai和USDC)获得了大幅增长 , 因为这些稳定币的波动性都较低 , 可以有效防止清算风险 , 因此也成为收益耕作者(Yield Farmer)首选的加密资产 。自从COMP代币发行以来 , USDC和Dai的市值都上涨了50%以上 , 前者从7亿美元飙升到11亿美元 , 后者从1亿美元涨到1.5亿美元 。
推荐阅读
- 科技|科技赋能银行数字化转型,无域科技助推金融与科技深度融合
- Android系统|酷比魔方IPlay20平板:深度使用两个月 非常棒的刷剧神器
- 行业互联网|特达斯智能亮相南京安博会,智慧食堂深度解决方案获得关注
- 国防科技要闻|【每日动态】太空军/新三维深度传感器/数据科学应用
- iQOO手机|iQOO 5深度体验,大家心心念念的十项全能选手果然不一般
- 童装|拼多多:将加大补贴和大数据力度深度合作童装品牌
- Android系统|好饭不怕晚!魅族 17 重磅更新体验:Flyme 深度进化、影像完全体
- 中年|青岛供应链“双基地”获国家级行业协会认定 将构建产学研深度融合开放型平台
- 手机芯片|荣耀30pro+深度测评
- K+科技生活家|当贝超级盒子深度测评:让老电视焕然一新