江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了

封建王朝的政变 ， 往往充斥着血腥与谎言 。所以 ， 在现今流传的史料中 ， 有许多本该被记录下来的人物被抹除了 ， 我们难以在官史中找到关于他们的只言片语 。他们就像并未存在过这个世界一样 ， 在死后被世人迅速淡忘 。被认为是虚构人物的罗成 ， 或许就是这样一位被抹杀的历史人物 。
Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了
文章图片

文章图片

作为一位“雄才大略”的明主 ， 唐太宗在上位期间究竟抹去了多少不愿让后人看到的东西？换言之 ， 玄武门事变中 ， 究竟有多少大唐功臣遭到肃清 ， 从此消失于史料之中呢？
【Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了】这个问题 ， 没人能答得出来 。
唯一能确定的是 ， 凌烟阁的二十四位有功之臣 ， 仅是为大唐立国建立功勋的臣子的一部分 ， 绝非全部 。早年追随太上皇李渊南征北战的元勋 ， 有不少都被唐太宗清洗了 。
罗艺（正史中的李艺 ， 民间小说中罗成的父亲） ， 就是这样一位被抹杀的功臣 。不论能力 ， 仅凭资历来看 ， 李艺甚至比李靖还要资深 。然而 ， 正因为他在那场决定未来走向的政变中 ， 选择了太子建成 ， 以至于 ， 他在玄武门血战中被抹杀 。
Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了
文章图片

文章图片

那么 ， 李艺有没有子嗣呢？他的子嗣在大唐效忠于哪个势力呢？
其子 ， 罗成的原型 ， 真名不详 ， 效忠于建成太子的可能性非常高 。所以 ， 或许他与父亲一样 ， 在玄武门之变里遭到清算 。而我们熟悉的罗成 ， 其实 ， 则是《说唐传》里的虚构人物罢了 ， 且他的原型并非李艺之子 ， 而是罗士信 。
之所以做出这番改动 ， 或许是出于某种政治需要 ， 亦或是为了掩盖一些不想让后人知道的实情 。比较靠谱的一种说法是 ， 作者十分钦佩罗成其人 ， 但由于真实的罗成并不属于李世民阵营 ， 如果详实地写出实情难免会落人话柄 。
Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了
文章图片

文章图片

在意识形态的干预下 ， 他不得不借助罗士信的身份 ， 将两个历史人物糅合在一起 ， 构成崭新的、符合统治者提倡的主流思想的虚构人物——罗成 。
细心的读者 ， 一定能轻易地发现实情 。毕竟 ， 历史上真实的罗士信 ， 和以他为原型创造的虚构人物罗成之间存在着巨大的差距 ， 两人的人生经历完全不一致（除了死法之外） 。不论是生卒年、出生地还是社会关系 ， 真实的罗士信与作者笔下的罗成都存在天壤之别 。
那个以一手“回马枪”纵横疆场的名将罗成 ， 在战场上以超高的胜率纵横中原 ， 成为李唐麾下的得力干将 ， 这样的身份地位显然与罗士信不可同日而语 。举个简单的例子来说 ， 历史上真实的罗士信是个非常不受民间百姓待见的人物 ， 他的本性凶残嗜杀 ， 与活土匪无异 。
据说 ， 罗士信最大的爱好 ， 就是到老百姓家里抢劫婴儿 ， 以虐杀百姓为乐 。这倒不是笔者耸人听闻 ， 这的确是史料中白纸黑字记叙的实情 。显然 ， 罗成并不会有这种恶趣味 ， 也不会做出这种骇人听闻的恶事 。搞清了这一原由 ， 就可以理解为什么《新说唐》里罗士信的形象一落千丈 ， 与此前《说唐》罗成的人设完全不可同日而语了 。
Array,Array|历史上真有罗成这个人吗？都以为是小说虚构，其实，世人都被骗了
文章图片

文章图片


推荐阅读


上一篇：Array|为什么中年女人不再和丈夫接吻了？这三位女士说出了心里话

下一篇：茶叶爱好者|揭秘|普洱茶的烟味是怎样形成的？