江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

美国|起诉美国政府的中国企业：前首富告赢奥巴马，曹德旺四年花了1亿

TikTok与美国政府之间 ， 或将在法庭上演一轮新的交锋 。
8月7日 ， 多家媒体报道称 ， 美国总统特朗普于美国时间8月6日晚间签署行政命令 ， 宣布将在45天后（即9月20日起）禁止任何美国个人及企业与TikTok母公司字节跳动进行任何商业往来 ， 违反命令的公司都将受到制裁 。
对此 ， 字节跳动于7日下午回应称 ， 如果美国政府不能给予其公正的对待 ， 其将诉诸美国法院 。
而据最新消息显示 ， 有知情人士透露称 ， TikTok最快将于周二（即8月11日）对特朗普政府提起联邦诉讼 。
TikTok胜算几何？是否有例可循？
美国|起诉美国政府的中国企业：前首富告赢奥巴马，曹德旺四年花了1亿
文章图片

事实上 ， 这并非中国企业第一次起诉美国政府 ， 在此之前 ， 也曾有中国公司将美国政府告上法庭 ， 并最终胜诉 。
中国公司状告美国政府第一案
中国公司状告美国政府第一案发生在上世纪80年代初 。
1981年4月9日 ， 美国核潜艇“乔治?华盛顿”号在浮出水面时 ， 不慎撞穿日本货轮“尼肖丸” ， 致使装载在船上的货物全部沉没 ， 大部分船员伤亡 。 据悉 ， “尼肖丸”上不仅装载着日本方面的货物 ， 还装载着中国几家进出口公司出口、由中国人民保险公司承保的货物 。
在日本方面抗议下 ， 美国政府赔偿了日本受害船员及其家属、船东、货主的全部损失共计207.4万美元 ， 却以中国和美国法院之间没有法律“互惠”而拒绝赔付中国方面共计448.15万美元的货物损失 。
据悉 ， 根据美国“公用船舶法” ， 美国政府享有“豁免权” ， 规定“除非提起诉讼的法院感到满意 ， 认为外国政府允许美国公民在相似的情况下可以在其法院提起诉讼 ， （否则）该外国公民不能根据本法起诉 。 ”
为促使美国政府尽快赔付 ， 在中国人民保险公司的要求下 ， 中国国际贸易促进委员会法律顾问处（后更名为环球律师事务所）于1982年1月20日出具了一份法律意见书 ， 证明如果美国法院受理该起诉讼 ， 中国法院也将受理美国受损方在相似情况下所提起的诉讼 。 但美国政府和法院对该法律意见书表示怀疑 ， 仍然不给予赔偿 。
索赔无果后 ， 中国人民保险公司及中国有关的进出口公司只好于1982年4月7日向美国纽约联邦地区法院提起诉讼 。
最终 ， 在有关专家证明美国“公用船舶法”中的法律“互惠”在中美两国之间确实是存在的 ， 美国公民也可以在中国法院对中国政府的代表或机构提起诉讼后 ， 美国政府才于当年10月25日同意赔偿中方公司因此次碰撞事故所遭受的损失 。
这场官司成为了中国公司在美国法院对美国政府提起诉讼的第一起案件 ， 也是第一起中国企业告美国政府胜诉的案件 。
美国|起诉美国政府的中国企业：前首富告赢奥巴马，曹德旺四年花了1亿
文章图片

福耀四年诉讼花去上亿元
状告美国政府的中国公司中 ， 也不乏因“动了外国企业奶酪”被起诉后 ， 反过来将美国政府告上法庭的例子 。
中国通领科技集团（下称“通领集团”）就是其中一个 。 据悉 ， 2004年起 ， 通领集团开始将生产的漏电保护断路器销往美国市场 ， 却因性价比高 ， 动了美国同行竞争对手的奶酪而遭到强烈抵制 。
美国百年老字号500强企业莱伏顿公司先后于2004年、2005年以侵犯其558、766专利为由 ， 分别起诉通领集团和美国经销商 。
经过3年的较量后 ， 美国新墨西哥州联邦地方法院于2007年7月判定通领集团等被告胜诉 ， 不构成侵权 ， 创下了中美知识产权官司中国企业胜诉第一案纪录 ， 莱伏顿也与通领达成和解 ， 约定双方以后不再互相起诉 。
但仅一个多月后 ， 通领集团就又被莱伏顿的行业同盟帕西西姆公司以专利侵权为由告到美国联邦国际贸易委员会（ITC） 。


推荐阅读


上一篇：原则|创造安全感的13条原则

下一篇：北京商报|入局火锅底料 调味品“龙头”海天味业挑战颐海国际