寻美食|积极建设同行评议大数据平台( 二 )
在此背景下可以看到 ， 构建学术论文同行评议大数据平台 ， 对于改进中国学术评价现状极为迫切且意义重大 。 一是可以改变引文数据相对丰硕 ， 但同行评议数据相对匮乏的现状 ， 进步评价效率和质量 。 二是可以推进以论文为指向的评价 ， 有效规避“以刊评文” 。 三是可以减少同行评议弊端 ， 提供可用的新评价指标 。
本文插图
大数据评议平台构建的重点难点
构建学术论文同行评议大数据平台的重点、难点至少包括评价资源整合、学者参评激励和评价行为监管三个方面 ， 须有的放矢地研究对策 。
一是要正视评价资源整合 。 学术论文文献是平台建设的核心资源 。 应充分依托已有的报刊文献资源数据库进行整合、改造、挖掘 ， 而非从头开始建设 。 对于前提较成熟的数据库 ， 应着力引导、重点搀扶 ， 使其建设能够满意评价需要 。 同时应加强资源存储和传输尺度建设 ， 推动论文文献的集成化治理和持续更新 。 还可将同行评议功能嵌入已有文献数据库中 。 在哲学社会科学领域 ， 二次文献数据库的评议范围已笼盖中国公然发表论文的90%以上 ， 应作为评价资源整合的试点 。
二是要正视学者参评激励 。 如何吸引学者积极参与论文评价是平台建设的重中之重 。 应基于海内现有的各类专家数据库 ， 以及学会、协会和研究会 ， 建立起专门的评委库 ， 并分为“海评”和“精评”团队共同评价、相辅相成 。 前者面向所有学者 ， 通过认证后即可进行评议 。 后者须在前者中遴选出在各学科影响力较大且热衷评价者 ， 并在学科、地区、机构分布上笼盖全面、比例公道、按期更新 ， 确保评价公正性 。 为调动学者参评积极性 ， 可采用“以奖促评”的机制 ， 根据评价记实对优秀评委给予奖励 。
三是要正视评价行为监管 。 对评价行为进行监管 ， 是确保评价信度和效度的必要手段 。 监管分为两个层面 。 首先是政府对平台的监管 。 应分学科门类设立平台建设监管部门 ， 鼓励、搀扶、指导有前提的单位在已有基础上建设此类平台 ， 把控建设方向 ， 指导解决建设困难 。 其次是平台对用户的监管 。 平台运营者应建立健全制度体系 ， 确保学者的评价行为遵循同一规范准则且其权利得到保障 。 重点轨制包括论文评价尺度和指标 ， 分类和量化评价规程 ， 匿名/公然、回避、诚信等轨制 ， 评价言论准则 ， 评价冲突仲裁方式 ， 数据使用要求等 。
（本文系国家社科基金项目“大数据时代学术评价理论方法改进研究”（17BTQ015）阶段性成果）
（作者系中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中央编审）
来源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：杨红艳
出色推荐：
完善同行评议机制让学术评价体系“质”与“量”并重
大数据技术晋升社会管理能力
立异大数据时代的社会计算
【寻美食|积极建设同行评议大数据平台】欢迎关注中国社会科学网微信公家号 cssn_cn ， 获取更多学术资讯 。
推荐阅读
- 涿州|赋能前行！涿州加大务实创新举措，为城市建设擦亮了新“底色”……
- 俄媒：中俄将建设新冠病毒联合研究实验室
- 万达|世界唯一女性设计的高楼：1198英尺耗资70亿，万达投资建设
- 地铁|合肥又一高铁站开工建设：规模赶超合肥站，引入3条地铁交汇！
- 武九|甘肃省公航旅武九项目办积极开展抗洪抢险和生产自救
- 光谷|武汉最“豪”员工餐厅，造价上亿科技感十足，每天供应百道美食
- 张君|中国小康建设研究会“助学圆梦公益行”走进怀安
- 南京地铁|2020年江苏省重点工程建设项目，江苏省重大项目名单
- 温柔乡：美食、美女、美色的成都诱惑！
- 共和党的第一夫人之夜美国舆论给予积极评价