迫击炮|1950年，比起美军步兵师来，“万岁军”38军的火力怎么样？( 二 )
文章图片
其中军属炮兵装备32门37改75榴弹炮、5门6管火箭炮；师属炮兵共计装备36门山炮 ， 其中日式山炮17门、美式山炮19门 。
38军装备的其他火炮计有92式步兵炮34门、57毫米战防炮4门 。
38军数量最多的是迫击炮 ， 计有60毫米迫击炮225门、81毫米迫击炮46门、82毫米迫击炮39门、106.7毫米迫击炮12门、120毫米迫击炮19门 。
就火炮的配置来说 ， 基本上就是军属32门榴弹炮、师属12门山炮、步兵团直属约4门平射炮和3到4门重迫击炮、步兵营装备约3到4门81/82毫米迫击炮、步兵连装备约2到3门60毫米迫击炮 。
这个配置虽然已经是当时我军能拿得出手的最高水平了 ， 但其实比起美军的步兵师来 ， 是全面弱化的 。
文章图片
尤其美军的重装备都是汽车牵引机动 ， 我军则是人力和骡马化运输 ， 作战中还要受到美军空袭的压制 。
实际上在运动战时期 ， 我有限的榴弹炮、山炮也不能很好地发挥 。 如113师奔袭三所里之战 ， 山炮营是跟不上来的 ， 实战中比较可靠且能用得上的"重武器"就是迫击炮和轻重机枪了 。
而就机枪的配置来说 ， 38军装备有捷克式轻机枪365挺、布伦轻机枪247挺、勃朗宁轻机枪245挺、德普轻机枪7挺、92式重机枪57挺、92改重机枪8挺、三年式重机枪2挺、勃朗宁重机枪58挺 。
基本上38军每个步兵班均有1挺轻机枪、每个步兵营则装备4到6挺重机枪 。
文章图片
从轻重机枪的配置上来说 ， 38军与美军的配置相当 。 但请注意 ， 志愿军的机枪为缴获的杂系 ， 而美军则全是新式的机枪 ， 而且美军的车辆上多有机枪 ， 还大都是12.7毫米口径者 ， 因此以机枪来说 ， 其实38军也比不上美军 。
而步枪的话 ， 38军将近90%的步枪为日制38式 ， 美军则为M1加兰德步枪 ， 性能差距不言而喻 。 38军步枪中也有少量美制步枪 ， 但其多为美军淘汰的产品 。 而冲锋枪上 ， 38军装备有1702支汤姆逊 ， 这是38军步兵比较强悍的近战火力了 。
以上是双方基本武器类型及数量的情况 ， 可见在重武器方面美军全面占据优势 ， 在基层武器的配置上差距有所缩小 ， 但美军在武器质量和弹药量上也占有绝对优势 。
另外我们必须要注意的一点是 ， 武器要能用得上 ， 有弹可用才能在战场上发挥作用 。
文章图片
实战中 ， 由于美国空军的压制 ， 我军的重武器很难有效机动 ， 甚至步兵大部队在白天的运动也成问题 。 而我们当时却无法对美军构成此类的干扰 。
如前所述 ， 美军一个师有汽车3800辆 ， 这个数字超过了当时志愿军全军的汽车数 。 而以38军来说 ， 当时仅配置了153辆汽车 ， 中途补充了45辆 ， 但就是这么点汽车还被空袭摧毁了141辆 ， 最后仅剩57辆车 。
而在通讯设备方面 ， 38军全军无线通讯设备有40余部 ， 有线器材375部 ， 这与美军一个师1600套通讯器材之间的差距也是十分巨大的 。
而由于在后勤、机动、通讯上的差距 ， 一方面使得38军战士们的体力消耗更大 ， 另一方面则严重限制了38军兵力、火力的集中 ， 使得双方的火力对比差距拉得更大 。
文章图片
所以单纯从纸面力量对比 ， 其实很难想象我们能打赢 ， 而38军凭借以轻武器为主的家伙什 ， 在第二次战役中锤死韩军第7师团、打垮土耳其旅、又神兵天降般地跑赢了汽车轮子 ， 死死卡在了三所里、龙源里 ， 顶住了美军的死命突围 。
