江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶

四大联赛评核最佳门将的准则有别 ， 英超Premierleaguegoldenglove以最多不失球场次(most零失球s)作为准则-得主是埃德森(16场零失球s)；西甲ZamoraTrophy以场均最低失球数字(lowestgoalstogamesratio)作为准则-得主是库尔图瓦(上阵34场失20球coefficient0.59)；意甲以最高扑救率highest%ofsaves作为准则-得主是什琴斯尼(74%ofsaves) 。 至于德甲方面 ， 虽然官方网站选出年度最佳阵容 ， 但却没有明确列出门将的评核准则 。 因此 ， 查阅本赛季德甲门将各项数据 ， 发现得主诺伊尔的零失球场次和零失球%是各位门将中最高(15场零失球s,45.5零失球%) 。
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
基于各国联赛的评核准则都不同 ， 要找出本赛季欧洲四大联赛中最佳门将/表现出色的门将 ， 就需要从多角度作出分析才下定论 。
【四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶】扑救数据
1）Save%
以上阵时间超过2000分钟作为入选条件 ， 根据FBref资料显示 ， 本赛季欧洲四大联赛中扑救成功率(Save%)最高的五位门将分别是什琴斯尼79.2% ， 库尔图瓦78.9% ， 莱诺77.6% ， 奥布拉克77.1% ， 胡安穆索(乌迪内斯)76.9% 。 值得留意的是什琴斯尼本赛季录得自2009/10赛季效力布伦特福德以来的最高扑救率 ， 库尔图瓦和莱诺的扑救率则持续上升 ， 奥布拉克的扑救率是近四季以来首次跌穿80% ， 胡安穆索是五位之中扑救次数最多的门将 ， 多达139次 ， 在四大联赛中仅次于加布里埃尔(莱切)153次和埃托尔(莱万特)152次 。
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
注：意甲官网的save%计法跟FBref不同 。
2）零失球%
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
首五名的结果没有惊喜 ， 依旧是一众最佳门将的天下 ， 库尔图瓦52.9% ， 埃德森45.7% ， 诺伊尔45.5% ， 阿利森44.8% ， 奥布拉克44.7% ， 这跟门将的扑救能力和球队防线实力有直接关系 。 但四大联赛的零失球%就值得关注 ， 西甲29.8%和英超27.2%的零失球%跟德甲23.2%和意甲21.7%有明显分歧 ， 除了门将发挥之外 ， 球队的进攻表现也需留意 ， 当中德甲的场均入球数字(1.56球)和意甲(1.48球)都比英超(1.32球)和西甲(1.21球)为高 ， 要保持不失球的难度也相对提高 。
3）扑救传中球%
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
中下游球队经常受压 ， 被围攻次数较多 ， 强队为开拓进攻空间少不免拉阔边路 ， 门将迎接两边传中球的机会也相对提高 。 因此 ， 首五名扑救传中球成功率最高(扑救传中球%)的门将 ， 全都来自中下游球队 ， 当中包括斯科鲁普斯基(博洛尼亚)14.4% ， 波佩(伯恩利)14.3% ， 奎利亚尔(雷加内斯)11.8% ， 索里亚(赫塔菲)11.5% ， 鲁伊席尔瓦(格拉那达)11.4% ， 值得留意的是上述五人扑救传中球%都刷新职业生涯新高 。 而在一众最佳门将当中 ， 只得库尔图瓦8.8%和阿利森8.1%入围扑救传中球%前五十名 ， 这当然跟所属球队的比赛场面长期占优有关 。
4）PSxG+/-per90mins
上述数据都是实际扑救数字 ， 要评核门将实力应跟预期表现比较 。
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
PSxG+/-per90mins是衡量门将扑救能力的新兴数据 ， 西蒙(毕尔巴鄂竞技)以0.29球成为本赛季欧洲四大联赛中表现比预期最好的门将 ， 紧随其后的是杜布拉夫克(纽卡斯尔联)0.25球 ， 埃托尔(莱万特)0.23球 ， 加布里埃尔(莱切)0.23球 ， 莱诺0.22球 ， 阿莱克斯麦卡锡(南安普敦)0.22球 。
当中乌尼西蒙和阿莱克斯麦卡锡本赛季的PSxG+/-per90mins球数由负数变正数 ， 反映出两人表现比预期有大幅提升 ， 而其余三人就刷新职业生涯新高 。 此外 ， 一众最佳门将的表现只是合符预期 ， PSxG+/-per90mins球数全都低于0.1球 。 埃德森表现稍微下跌 ， 库尔图瓦和诺伊尔由负数变正数 ， 什琴斯尼反而由正数变负数 。 另一方面 ， 在四大联赛中 ， 只得英超和意甲出现正数 ， 西甲是-0.03球 ， 德甲更是最低 ， 得-0.08球 ， 反映出西甲和德甲门将普遍比预期逊色 。
注：PSxG+/-指预计失球数字(xGA)跟实际失球数字(GA)之差 ， 当中只计算对方射中目标的射门 。 结果是正数的话 ， 代表门将扑救能力高于平均水平或临场运气较好 。
传球能力
除了扑救能力之外 ， 脚下功夫和传球质素已经成为现今足球衡量门将实力高低的重要指标 。
在欧洲四大联赛中 ， 以德甲球队对门将的脚下
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
功夫要求最高 ， 场均31.74次PassesAttempted ， 大幅抛离西甲(23.93次) ， 英超(23.75次)和意甲(22.66次) ， 当中赫拉德茨基(勒沃库森)1362次 ， 诺伊尔1267次 ， 索马(门兴格拉德巴赫)1260次 ， 更包办PassesAttempted首三名 ， 紧随其后的是克鲁尔(诺维奇)1217次和特尔施特根1200次 。 除此之外 ， 赫拉德茨基(205次)和诺伊尔(201次)也是Throwsattempted的第三和第四名 ， 瑞安(布莱顿)232次和斯科鲁普斯基(博洛尼亚)216次则排首两名 ， 而库尔图瓦(200次)就排第五位 。 值得留意的是赫拉德茨基和诺伊尔是欧洲四大联赛中“手脚并用”次数最多的门将 。
另一方面 ， 球队踢法也会影响门将的传送距离 。 例如一些不重视地面组织或球员buildupplay能力有限的球队 ， 在战术上往往要求门将大脚踢前再由中前场球员争夺高空第一点延续攻势 。 在四大联赛中 ， 传送距离超过40码比率(Launched%)的前五名门将包括索里亚(赫塔菲)86.3% ， 亨德森(谢菲尔德联)77.7% ， 本福斯特(沃特福德)77.4% ， 德米特洛维奇(埃瓦尔)74.1% ， 波佩(伯恩利)73% 。 值得留意的是索里亚在2017/18赛季效力塞维利亚时 ， Launched%只得36.8% ， 而在转会赫塔菲后 ， Launched%立即升至86% 。 至于在准确度方面
(Launchedcompleted%) ， 特尔施特根60.7%和诺伊尔58.9%仍排首两名 ， 当中特尔施特根的长传准确度进步明显 ， 由16/17赛季的47.7% ， 到上季51.4% ， 再到本赛季达至60% ， 而紧随两位德国国家队门将之后的是阿利森54.1% ， 什琴斯尼54% ， 汉达诺维奇52.1% 。
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
此外 ， 前场高位压迫和防线推前收窄中路的踢法也增加了门将出迎解围的次数(#OPA/90) ， 当中拜仁慕尼黑 ， RB莱比锡和利物浦就是表表者 。 清道夫门将诺伊尔的场均出迎防守动作次数(1.64次)仍是四大联赛之冠 ， 紧随其后的是古拉奇(RB莱比锡)1.5次 ， 阿利森1.31次 ， 索里亚1.29次 。 当中古拉奇和索里亚的出迎防守动作次数更是连年上升 。
结论
四大联赛的最佳门将在上述不同的扑救数据都名列前茅 ， 但当加入传球数据 ， 例如PassesAttempted ， Throwsattempted ， Launchedcompleted%时 ， 诺伊尔就比库尔图瓦 ， 什琴斯尼和埃德森有明显优势 。 另一方面 ， 不少中下游球队的门将都比预期出色(PSxG+/-per90mins) ， 其中乌尼西蒙和杜布拉夫克更是表表者 。
四大联赛成绩单门将篇，多维度分析诺伊尔力压埃德森库尔图瓦登顶
文章图片
四大联赛评核最佳门将的准则仍然沿用十多年前的最多不失球场次 ， 场均最低失球数字 ， 或最高扑救率等实际扑救数据 ， 并没有与时并进地加入传球数据 ， 原因是传球数据跟球队踢法和队友传送能力有关 ， 所牵涉的外围因素太多 ， 令评审机构却步 。 只不过 ， 随着门将在后场buildupplay和前场压迫时出迎充当清道夫的角色越来越重要 ， 相信在不久将来便会加入更多数据来评核最佳门将 。


    推荐阅读


    上一篇：极光汽车俱乐部|为了省心而放弃德系车？日系车真的比德系车更省心吗？

    下一篇：天鹅蛋|游客强行拿走天鹅蛋，北京野生动物园发布官方声明