一单|接了一单60元的顺风车，结果被索赔32万，法院裁定司机全责
俗话说世事无常，有些时候一个小疏忽最后可能会酿成大祸，这一点相信不少开车的人都深有体会。车主本来想着靠接一些顺风车的单子，给自己减轻一些开车的费用，没想到遇上一场严重的车祸，不仅要承担自己的损失，还被乘客索赔32万，真是令人唏嘘。
文章图片
这件事是这样的，有一位女士在平台上打到一辆顺风车，这趟路途不短也不远，费用是60元，有保险公司为乘客免费提供《机动车人员意外险》。一位车主在接单以后发生了事故，他在行驶过程中遇到突发情况时操作不当，最后撞到对面车道上，并与一辆车子迎面相撞，最后导致搭乘顺风车的女士九级伤残，后来交警根据事件经过及现场情况，判定顺风车司机要负全部责任。
文章图片
该女士根据这份责任认定书，把顺风车司机、发单平台以及保险公司都告上了法庭，要求他们赔偿她伤残以及各项费用总共32万元。
文章图片
到了法院时，司机表示自己是平台的使用者，也是受害的一方，平台和保险公司的责任更大，应该由他们先行赔付，自己再赔偿剩余的金额。而平台方则表示，车辆并非由公司运营，而是属于车主本人的，另外事故发生的责任也在于车主，所以平台就不应该成为被告，不需要为此事故负责。
文章图片
而保险公司也有话说，当时这份保险只包含医疗津贴，就算要赔偿，保险公司也只能承担这一部分。另外这一次事故应该是人身险，属于合同纠纷的成分更多，所以保险公司也不该成为被告。
文章图片
【 一单|接了一单60元的顺风车，结果被索赔32万，法院裁定司机全责】案件到了这一阶段，已经成为了互相踢皮球的状况，不过法官经过审理后认为，根据现有的情况来看，顺风车是一种私人的小客车，平台只是提供预约以及接单的信息服务，根据这种信息，帮助客车司机与乘客搭建一种合约关系，所以理应由乘客与司机形成法律关系，与平台方无关。所以最终的裁定结果为，司机依然要承担这次赔偿的主要责任，保险公司依据保险条款里的规定赔偿即可，而网约车平台无责任。不知道对于这样的判定，大家是如何看待的呢？
推荐阅读
- 刘銮雄|刘銮雄女儿刘秀桦设计企鹅滑板以13860元卖出
- 母婴|移动端稳步增长，宝宝树创新推出母婴第一单电商服务
- 宝宝|嘀嗒顺风车安全平台介绍宝宝乘车谨防“安全纰漏”
- 消费者报道■58款有线吸尘器口碑报告：一款5460元吸尘器口碑崩盘消费者报道2020-08-27 07:36:110阅
- IT|哈啰顺风车乱象不止转单：不符合资质花三百就能代办成为司机
- 【雷达财经】哈啰顺风车乱象不止转单：不符合资质花三百就能代办成为司机雷达财经2020-08-27 00:01:130阅
- 「CNMO」CYBERBOARD机械键盘发布 全球限量1000套售3160元CNMO2020-08-26 16:00:580阅
- 江增|江增重工成功拿下“百吨级”低速直驱蒸汽压缩机的第一单
- 您有一单外卖，由铁骑队员代送！
- IT|首部顺风车联合团体标准计划年内出台