中青冰点|江西一事业单位公考，第二名举报第一名，第一名把政府告上法庭( 五 )
质疑
“我考的这个岗位是限制本地户籍的 ， 艺术设计（传媒艺术设计）专业在我们本地小县城就找不出几个人来 ， 不仅清华北大没有这个专业 ， 南昌大学、江西师大也没有 ， 就连九江学院也没有 ， ‘文化辅导员1’岗位为何设了一个没有专业代码 ， 且本科专业目录中没有的艺术设计（传媒艺术设计）专业？”瞿江桓质疑 ， 这个没有专业代码的专业是否因人而设？
既然“艺术设计（传媒艺术设计）”专业没有专业代码 ， 也不在随《招聘公告》一同下发的本科专业目录中 ， 那么当年武宁县文广新旅局是如何知晓并设置这个专业的 ， 县人社局又是如何审查通过的？
8月2日采访人员带着疑问 ， 分别致电武宁县人社局局长聂道发 ， 副局长郑传先 ， 两人均表示 ， “不接受采访” ， 随即挂断了电话 。
“这个专业和我的专业一样都是一个几年前划分的专业 ， 在教育部的专业目录对照表中找不到 。 最新的招聘计划竟然指定要招一个专业目录中没有的老的专业 。 ”瞿江桓想不通 。
不仅如此 ， 武宁县人社局对有关专业问题的解释也不能令瞿江桓信服 ， 既然不是《招聘公告》里所列的专业就不能报考 ， 那为什么同年招考的“文化辅导员2”岗位已录用人员的专业就可以不和《招聘公告》所要求的一模一样？
历经三次开庭 ， 两级人社局的回复 ， 令瞿江桓十分无奈 ， “意思是我们以前觉得你可以 ， 但现在觉得你不可以了 ， 以前是我们的内部决定 。 公开招聘这样严肃的事在他们眼里好像儿戏一般 。 ”
三年里 ， 瞿江桓多次向法院、人社局要求调取“文化辅导员1”岗位实际参考的13名考生的报考资料 ， 都没有成功 ， “文化辅导员1”岗位进入面试的前三名考生为瞿江桓、陈某某、柯文迪 ， 若仅有柯文迪一人的专业符合条件 ， 那么武宁县人社局和九江市人社局在笔试后进行资格初审时 ， 就已明知仅有柯文迪一人符合该岗位的专业要求 ， 为帮助柯文迪达到该岗位指向性对象的目的仍对我与陈某某的资格审查予以通过 ， 进入面试陪考 ， 明显违法 。 ”
瞿江桓认为 ， 参考该岗位的13名考生专业情况如何 ， 有几人的专业符合《招聘公告》要求 ， 为证明该岗位并非指向性条件 ， 武宁人社局应当或法院应责令其提交这13位报名者的相关专业信息 。
采访人员获得的一份庭审笔录显示 ， 二审时瞿江桓询问武宁县人社局 ， “文化辅导员1”岗位有几个报考人符合招考专业？对方回答：“我们不清楚 。 ”
庭审中 ， 武宁县文广新旅局发表质证意见称 ， 申报该岗位时 ， 并没有设置与该岗位无关的歧视性条件,并且设置“文化辅导员1”岗位是因工作需求,且在申报时也同时设置了多个相近的适应岗位要求的专业 。 “我们是依法依规向人社部门进行申报的 ， 根据《招聘公告》的要求,未列入专业代码的专业也可以设置为招聘专业范围 。 本次招聘不存在设置指向的问题 。 ”
“当时专业目录里确实没有‘（艺术设计）传媒艺术设计’专业 ， 用人单位怎么找的这个专业我不清楚 ， 我是看到招聘公告有符合我专业的岗位才报考的 ， 当年招考公告里明确有我的专业 ， 不需要再去看专业目录 ， 可瞿江桓的专业不仅招考公告里没有 ， 当年的专业目录里也没有 。 ”柯文迪强调 ， “如果这个岗位是专门为我而设的话 ， 资格审查为什么还会出现这样的问题 ， 我就不用费这么大的劲去反映和举报 ， 直接可以一路过关 。 ”
暂停
由于柯文迪的父亲系武宁县司法局副局长 ， 更让瞿江桓怀疑自己遇到了“萝卜招聘” 。
柯文迪对此回应说：“我父亲是在县司法局任副局长 ， 但不是在人社局或者文广新旅局任职 ， 与这些职能单位的领导或者班子成员既不是亲戚关系也不是同学、朋友关系 ， 如何为我去设置岗位？我只是想通过考试 ， 得到一个就业的机会 。 ”
推荐阅读
- 旅游那点事|冷笑“一字马”女孩，谁给了你毒舌的勇气
- 少数派报告
- 正能量|2分钟救4人，江西小伙获一等功，网友却质疑
- 张玉环等案的定性表述
- 江西17岁少年的死亡追问
- “大胃王”的瘦身时刻：最近活儿基本没了
- 中青快评|街道办招清北毕业生是否大材小用？
- 上游新闻|安徽女子远嫁江西怀二胎时失联，家属悬赏寻找10年无果警方欢迎提供线索
- 春风得意马蹄疾 江西考上北大学生骑马“夸官”
- 中青山西|饿了么私自套用商户信息？ 平台惊现“真假饭馆”！每道菜都是99元，你敢点吗