三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀

提起三国最有名的战刀 , 人们第一时间就会想起关羽的青龙偃月刀 , 但是熟悉三国史料的人不认同:后汉三国时期 , 连马镫都没有 , 关羽在马上抡八十二斤的长柄大刀 , 也不怕把自己闪下马去?但是《三国演义》的作者罗贯中也会站出来反驳:我何尝写过关羽青龙偃月刀‘长柄’二字?
咱们今天参考三本史料 , 来看一看关羽刺颜良的后汉三国时期 , 到底有无马镫 , 环首刀能否用来刺杀 。 得出的结论 , 可能为很多人难以接受 , 但史料就是史料 , 竹简木牍或白纸黑字摆在那里 , 不由人不信:兵器谱不是帝王传 , 没必要洗白抹黑弄虚作假 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
后汉三国时期有没有马镫 , 这个已经有很多出土文物证明 , 当时汉军已经普及马镫了:长沙出土的西晋骑马青瓷俑上有马镫、河南安阳直接出土了晋代马镫实物 , 而在内蒙古达茂旗发现的、形成于公元前210年的岩画 , 分明刻画着马镫 。
公元前210年 , 也就是秦始皇嬴政龙驭归天那一年 。 这就是说 , 在关羽出生的三四百年前 , 就已经出现了马镫——即使马镫是匈奴人发明的 , 卫青霍去病北征匈奴 , 见东西就抢 , 又怎么会放过马镫这么好的东西?
其实不用卫青霍去病抢 , 匈奴也会主动送上门——卫霍成名之前 , 从汉太祖高皇帝刘邦到汉世宗孝武皇帝刘彻 , 五六十年间 , 匈奴大中规模的南侵超过百次 , 久经战阵的汉军也是连一只马镫都缴获不到 , 这说法鬼也不信 。
马镫的问题解决了 , 是不是就可以证明关羽用的是长柄青龙偃月刀了呢?咱们还是来看三本史料的记载 , 这三本史料综合起来 , 可以证明关羽斩颜良 , 是可以用刀来刺的 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
一、首先要解决的一个问题:颜良是谁杀的
首先咱们来看《三国志·卷三十六》的记载:“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马 , 曹公使张辽及羽为先锋击之 。 羽望见良麾盖 , 策马刺良与万众之中 , 斩其首还 , 绍诸将莫能当者 , 遂解白马围 。 曹公即表封羽为汉寿亭侯 。 ”
熟悉秦汉军功制度的读者都明白 , 颜良确实是关羽斩杀无疑 , 因为此战曹军主将是张辽 , 关羽是助手 。 这一战后 , 副将关羽因功封侯 , 而主将张辽在下邳兵败被擒降曹的时候就已经赐爵关内侯(小于名号亭侯) , 白马之战后 , 张辽还是关内侯 。 直到建安十一年 , 张辽率军攻打荆州建功 , 才被封为都亭侯 。
关羽斩将立功封侯 , 他的垫脚石就是倒霉的颜良 。 我们细看《三国志》 , 就会发现关羽斩颜良之后还有一个动作:“斩其首还 。 ”如果关羽用长槊把颜良挑落马下 , 自己也跳下来拔剑割头 , 那他可就跑不回来了——您还真相信曹操所忌惮的河北人马是土鸡瓦犬?
大家都知道 , 三国时期连明光铠都出现了(曹丕曾赐给孙权) , 因为有了战马 , 大将身上的铠甲越来越重 , 防护力越来越强 。 但是重甲还有一个副作用 , 那就是没了战马的大将 , 在地上行走都困难 , 就更别说挥刀鏖战了 。
身穿重甲的关羽 , 当然不会胆大到主动跳下马去割取颜良首级 , 那不是“斩首”而是“送人头”了——只能是一刀枭首 , 捞起人头掉头就跑 。 所谓“绍诸将莫能当者” , 不是没敢拦 , 而是拦不住 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
二、接下来再回答一个疑问:关羽之刀能不能刺
【三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀】现在咱们都知道步枪上装的那玩意儿叫刺刀 , 但是古代的刀能不能刺 , 咱们还是请跟关羽同时代或这更早一些的人物来回答 。 咱们请出的这位后汉人物叫刘熙 , 有的史料写做刘熹 , 《三国志》最后一页有关于他的记载:“刘熙所作《释名》 , 信多佳者 。 ”这是东吴高陵亭侯、中书仆射韦曜对前南阳太守刘熙的评价 。
韦曜所说的《释名》 , 是后汉三国时期经学家、训诂学家刘熙诸多专著之一 。 《释名》中专有一篇讲述兵器规制的《释兵》 , 从这篇文章中 , 我们能看到:铸就强汉之名的环首刀 , 其实也是可以刺的:“刀 , 到也 , 以斩伐到其所刀击之也 。 其末曰锋 , 言若锋刺之毒利也 。 其本曰环 , 形似环也 。 ”
所谓环首刀 , 并不是刀头上有什么九耳八环 , 而是刀柄的末端铸成环状 , 通过配重 , 使战刀挥动更加灵活 。
跟现在人的理解不同 , 古代刀之首为刀柄末端 , 而刀之末 , 就是刀尖 。 通过刘熙的解释 , 我们可以发现 , 可能很多专家乃至“科普节目”都说错了:环首刀并不是齐头或者只有钝角刀尖 , 汉朝人自己写的史料可以证明 , 环首刀的刀尖极其锋利 , 能斩能刺 , 是当时汉军普遍装备的杀敌利器 , 尤其是在冷锻甲出现之前 , 环首刀简直就是无敌的存在 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
三、关羽上阵杀敌 , 是用刀还是用矛?
古代战争 , 讲究的是排兵布阵逗引埋伏 , 大将一对一单挑 , 在三国正史也就出现过两次 。 一次是长安城下郭汜郭阿多对阵吕布吕奉先 , 郭汜用的什么兵器 , 史料没有记载 , 但吕布用矛不用戟 , 这是有记载的:“汜、布乃独共对战 , 布以矛刺中汜 , 汜后骑遂前救汜 , 汜、布遂各两罢 。 ”
此事记载于《汉末英雄记》 , 这本书的作者王粲 , 当时也在长安城内 。
第二次的单挑就是关羽于万马军中刺颜良了 , 但是关羽用的刀叫不叫青龙偃月 , 就要请出第三本史料了——这本史料叫《古今刀剑录》 , 那里面明确写着 , 关羽用的是双刀 , 而且名字更高大上:“关羽 , 为先主所重 , 不惜身命 , 自采都山铁为二刀 , 铭曰万人 。 及羽败 , 羽惜刀 , 投之水中 。 ”
通过上清派宗师“山中宰相”陶弘景的记载 , 我们可以发现:关羽不但会用刀 , 而且还会锻刀 , 更会给刀取名字:曹魏和东吴和东吴都称关羽为“万人敌” , 万人敌使“万人刀” , 这才叫相得益彰 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
如果关羽用的不是刀而是长矛长槊 , 他绝对不会费劲巴力去打造什么双刀 , 要是作为长槊的辅助兵器 , 也没有必要一次性打造两把 。
按照《古今刀剑录》的记载 , 后汉三国时期名将绝大多数都是用刀 , 这些名将中还包括张飞、周瑜、黄忠:周瑜 , 作南郡太守 , 造一刀 , 背上有“荡寇将军”字;张飞 , 初拜新亭侯 , 自命匠炼赤朱山铁为一刀 , 铭曰新亭侯蜀大将也;黄忠 , 汉先主定南郡得一刀 , 赤如血 , 于汉中击夏侯军 , 一日之中 , 手刃百数 。
陶弘景这段记载跟正史《三国志》完全契合:周瑜确实曾被孙权任命为南郡太守 , 张飞被刘备封为新亭侯 , 黄忠在汉中之战阵斩夏侯渊 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
四、罗贯中写的《三国演义》 , 也没说关羽打造的是长柄大刀
罗贯中《三国演义》的说法 , 跟陶弘景的记载基本一致:关羽使用的大刀 , 是自己打造的 。 但是罗贯中只说了大刀的名字和重量 , 却没说是刀柄有多长:“云长造青龙偃月刀 , 又名“冷艳锯” , 重八十二斤 。 张飞造丈八点钢矛 。 ”
按照《释名》的记载 , 张飞的长矛是可以称为长槊的:“矛长丈八尺曰矟 。 马上所持 , 言其矟矟便杀也 。 ”
长矟后来被写做长槊:“矛长丈八尺曰槊 , 马上所执 。 ”
由此可见 , 有人说所谓“丈八长槊是一丈零八寸”是不对的 , 因为典籍中明明写着“丈八尺”而不是“丈八寸” 。 唐朝一尺约三十厘米 , 丈八长槊有五米四左右 , 兵马俑中秦军的长矛(木柄痕迹)有六七米长 , 可见一丈八尺并不是杜撰出来的长度 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
罗贯中说关羽之刀名“青龙偃月” , 咱们就来看看什么叫“偃月” 。
偃月既是月牙的别称 , 又是一种阵势:“大将将兵 , 柄不得专 , 一曰为偃月 , 一曰为鱼丽 , 三军万夫 , 环旋翔佯 , 愰骇之间 , 虏骑乘之 。 ”
其实罗贯中在书中已经暗示了关羽之刀 , 并非长柄:“又名‘冷艳锯’” 。 古代阵法大家可能没见过 , 但是数十年前留下来的锯子 , 大家都见过:短柄长刃 , 刃上有齿 。
综合以上四点 , 我们引用三本史料和相关出土文物 , 我们可以还原关羽万马军中刺颜良的实景:河北四庭柱之一的大将颜良 , 正在代表他总指挥身份的麾盖之下挥舞令旗指挥部下排兵布阵 , 只见一个长髯将军策马扬鞭飞驰近前 。
当时无论是袁绍还是曹操 , 统领的其实都是汉军 , 大将装备的都是汉将制式盔甲 , 所以颜良一时间也没想到会有人单骑前来刺杀 。
三本史料还原颜良被杀情景:关羽骑有鞍之马抡环首大刀,一击必杀
文章图片
关羽冲到颜良跟前 , 环首刀全力突刺 , 一刀致命 。 关羽左手抓环首辅助 , 抽出被颜良重甲嵌顿的长刀 , 如风车般轮转 , 颜良首级刚刚飞起就被半空中捞走 , 关羽一手提首级一手抡刀往回冲杀 。 从震惊中清醒过来的袁军众将上前截杀 , 但是关羽力大刀沉 , 众将拦挡不住 , 被关羽荡开阵脚 , 一骑绝尘而去 。
通过实景再现 , 似乎可以证明:关羽所处时代 , 是有马镫的 , 但是包括关羽在内 , 当时兵将所用的 , 还是短柄长刃的环首刀 , 而且环首刀刀尖锐利 , 是可以用来刺击的……


    推荐阅读