因为|“我落榜了,因为考研大小年。”

_原题为 “我落榜了 , 因为考研大小年 。 ”
随着各大院校招生简章的不断发布 , 对于21考研究竟是“大年”还是“小年”的分析层出不穷 。
“大年好上岸 , 小年上岸难”的说法也由来已久 , 大小年真的存在吗? 这究竟是客观规律还是主观唯心呢?
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

今天 , 不妨和小编一起探讨一下大小年是不是真的 , 21考研是大年还是小年?
什么是大小年
每一年的国家线、院校线、报录比和出题的难度都处在动态的变化中 , 从这些变化入手进行总结就得出了关于大小年的规律 , 这样的解释听起来好像是很有道理的样子 。
大年:从大的方面来说 , 国家线比较高;针对学校和专业而言 , 就是报考人数多 , 录取线较高;
小年:从大的方面说 , 国家线比较低;针对学校和专业而言 , 报考人数少 , 录取线较低 。
这样的情况也很好理解:
某专业今年录取分太高 , 同学们自然是望而却步不敢轻易报名 , 报考人数自然会下降 。
如果今年录取分数较低 , 下一年自然会引起同学们的青睐 , 踊跃报名 。
“大小年”是真的吗?
如果是和小编一样长期关注考研的同学 , 特别是二战、三战的同学 , 一定会发现:每一年考研结束 , 大家都会说 , 今年的题太难了!
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

从试卷难度上看 , 公共课相对来说题目难度一直比较稳定 , 特别是政治和英语 。
数学的题目难度偶尔会有一些波动 , 但是从2018年考研数学难度加大开始 , 数学的难度可以说就没再降下来 。
专业课大多是由学校自主命题 , 所以在题目难度的调整上也就拥有更多的自主权和灵活性 。
比如 , 当题目相对比较容易 , 考生得高分自然也不难 , 这就会导致录取线也高居不下 。
此时 , 会有大量考生因分高望而却步不敢报考 , 院校就可能会适当加大题目难度或者压分阅卷 , 以此筛选学生并且降低录取分数线 。
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

看起来降分了 , 就可以吸引到更多对该专业感兴趣的学生勇敢报名 。 (是不是跟你想的不太一样呢~毕竟 , 没有哪所学校会嫌自己的专业太热门的 , 越多人报名他们才越能优中选优不是吗?)
实际上 , 有时候降分只是表象 。
如果是评分标准更严格或者题目难度增大导致降分 , 意味着考生要学的更深才能成功上岸 。
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

这些变化反映到数字上 , 就能观察出大小年的“规律”了 , 所以 , 迷信大小年是没用的 , 还是要具体问题具体分析 。
建议大家在选择院校的时候 , 一定要多参考几年的录取分数线和报录比情况 , 并且将分数线变化和真题难度变化进行一下对比 。
大小年 , 能决定考研结果吗?
分数线是我们评判大小年的主要依据 , 我们大家在说考研的时候 , 也总是会说“考高分” , 实际上 , 决定我们上岸的是分数线的高低吗?
是 , 也不是 。
考研和高考一样 , 分数决定排名 , 但是真正的竞争不在于分数 , 而是排名 。
院校在制定复试线的时候 , 依据的并不是我们要多少分以上的学生 , 而是我们要前多少名的学生 , 最后一名的成绩就是复试分数线 。
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

400分 , 听起来就是高分 , 但是如果你的竞争对手都考420分 , 那400分还高吗?
350分 , 听起来不算极高 , 可如果你的竞争对手都只能考300分呢?
21考研 , 大年还是小年?
尽管按照大小年的规律 , 21考研应该是小年 。 但这并不意味着上岸难度变小了!
我们从小到大经历过无数次考试 , 相信你也发现 , 每次考试无论题目难易、分数高低 , 保持在前几名的始终是那几个人 。
考研也是如此 , 题难大家都难 , 题简单大家都简单 , 我们总说考高分 , 实质也是为了能用更高的分数在竞争者中排在前列 。
何况21考研的我们还面临着经济下行、疫情阴云仍在的压力 。 大批原本准本出国留学的学生、在职人员都会加入考研大军 。
因为|“我落榜了,因为考研大小年。”
文章图片

【因为|“我落榜了,因为考研大小年。”】我们不能只盯着分数线看 , 而忽略了真正决定我们是否上岸的东西——实力 , 把知识学通透、学扎实 , 才能在考研的战场上以不变应万变 。


    推荐阅读