转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见


本文转载自【微信公号:慕盛学 , ID:mu030426】
一、国家市场监督管理总局关于公开征求《食品标识监督管理办法(征求意见稿)》意见的通知
转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

这个文件虽然只是关于食品标识问题 , 然而却是涉及14亿中国人健康的大问题 , 我们必须重视 , 必须参与 , 因为这是保护中国人对食品成分知情权的最后一道防线 。
二、为什么对食品添加剂不允许标注“不添加”“零添加”?
本条例第32条第5款明确写着“对于食品中不含有或者未使用的物质 , 以“不添加”“零添加”“不含有”或类似字样强调不含有或者未使用的;”
1、这样的规定是违背《中华人民共和国食品安全法》的
食品安全法第40条明确规定“食品添加剂应当在技术上确有必要且经过风险评估证明安全可靠 , 方可列入允许使用的范围;” 。
为了人类的安全 , 全世界对食品安全的要求越来越严格 , 对各种食品添加剂的要求越来越高 。 这是21世纪人类的新潮流 。 不顾食品安全 , 一味强调“色香味”俱全的时代已经一去不复返了 。
国家应该严格执行食品安全法 , 鼓励食品企业尽量少用 , 不用食品添加剂 。 对于不用食品添加剂的食品不但应该允许标识“不添加”某种添加剂 , 而且应该提倡和鼓励这样做 。 但本标识条例却明确规定“对于食品中不含有或者未使用的物质 , 以“不添加”“零添加”“不含有”或类似字样强调不含有或者未使用的;”
2、看看全世界怎么做的?
(1)台湾的食盐显著位置重点标注“不添加亚铁氰化物类抗结块剂” ,
食盐添加亚铁氰化钾不是必须的 , 为了区别 , 不添加亚铁氰化钾的特意标注 , 起到快速提醒的作用 。 但是这样的标识在中国如果推行了新标识法后 , 将被判定为非法 , 合理吗?
转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

(2)美国的面包
下图是美国朋友发来家里的面包照片 , 其中明确写明“不含高果糖浆不含人工合成色素或香料”
如果新标识法实行 , 这也是违法的了 。
转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

(3)加拿大奶粉明确标注“非转基因”
转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图

(4)日本儿童食品标注
转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见
本文插图
【转基因食品|请您务必关注食品标识,对不合理的标识发表意见】

三、食品标注“不含转基因”“非转基因”将为非法
食品标识征求意见稿第32条第6款写着“对于未使用转基因食品原料 , 以“不含转基因”“非转基因”或者类似字样介绍 。 ”的 , 将都属于非法 。
本来上条内容已经包含了本条内容 , 但为了更重视 , 更直接明了 , 特意对转基因食品的标识做了单独的规定 。
四、国家在转基因方面的简单过程
从2001年《农业转基因生物安全管理条例》实施以来 , 我国对农业转基因生物一直实行标识制度 。
回顾我国转基因20年的发展历史 , 可以看出我国在转基因问题上路越走越远 。
1、主张只在棉花生产上研究推广转基因 。
2、除了棉花 , 对木瓜也转基因 。
3、大豆 , 玉米可以转基因 , 但主粮不能转基因 。


推荐阅读