Array|缘何？并未命中靶心的成绩被判为优秀
第74集团军某旅着眼实战改进实弹射击流程和评判标准——
既要“打得准” 更要“毁得了”
■解放军报采访人员 陈典宏 通讯员 许浩杰
“坐标××× ， 发现‘敌船’ ， 歼灭！”7月下旬 ， 南国某综合训练场 ， 一架架战鹰挂载实弹腾空而起 ， 直奔目标空域 。
海浪之中 ， 浮动靶标若隐若现 。第74集团军某旅飞行员王俊荣驾驶战机翻腾倒转 ， 跃升俯冲 ， 迅速建立攻击航线 ， 一举命中目标 。
让人感到意外的是 ， 这次射击并未命中靶标中心 ， 但成绩却被评判为“优秀” 。
“按照目标属性和弹着点 ， 王俊荣成功击毁了‘敌船’ 。”该旅领导介绍 ， 以前组织实弹射击 ， 为了追求爆炸效果 ， 飞行员往往将瞄准点设置在靶标的中心 ， 但在实战中由于作战任务和目标性质不同 ， 命中“靶心”未必就能瘫痪敌人 。
这一认识的形成 ， 折射出部队实战化训练的步子越迈越实 。近年来 ， 随着实战化训练不断深入 ， 该旅不断改进实弹射击流程和评判标准 ， 要求飞行员紧贴作战任务规划航线 ， 根据目标属性选择弹药、控制弹着点 ， 以期达到最好的毁伤效果 。
“脱离实战的命中是要不得的……”说起多年前一次实弹射击考核 ， 飞行员梁首竞记忆犹新：那天 ， 他驾驶战机低空突防 ， 发现“敌”火炮阵地后 ， 迅速瞄准发射 ， 一道火光闪过 ， 战机呼啸而去 。
这次攻击看似完美 ， 结果却被判为“不及格” 。走下战机 ， 考官提出多个问题：“实战条件下 ， 突防进入高度偏高 ， 容易被地面防空武器发现；虽然成功命中 ， 却未击中有效位置 ， 目标仍有战斗力……”
“打得准并不代表打得好”“实战环境下 ， 应该追求最佳射击效果”……这次失利 ， 犹如一记重槌敲在该旅飞行员的心头 ， 他们在反思中抽丝剥茧 ， 不断探寻实战的“靶心” ， 努力缩小从“打得准”到“毁得了”的距离 。
仗怎么打 ， 兵就怎么练 。去年野外驻训 ， 该旅与地方政府积极沟通协调 ， 将废旧的实体船和车辆作为靶标 ， 探索研究各类实体靶标的致命部位 ， 将毁伤程度细分为击中、击伤、击毁三个等级 。
“要在生死对决的实战中求得生机、觅得战机 ， 就必须把‘假想敌’再想真一些 ， 锤炼过硬的应敌本领 。”实弹射击中 ， 他们要求飞行员不仅要在高速运动的状态下迅速发现、捕捉、瞄准目标的致命部位 ， 还要能根据“敌情”和风速、云层等气象条件 ， 不断调整攻击航线 ， 确定发射角度 ， 力求达到“击毁”效果 。
【Array|缘何？并未命中靶心的成绩被判为优秀】从追求“打得准”到力求“打得好” ， 一字之变 ， 却是观念之变、战斗力之变 。该旅作训科科长王远嵩介绍 ， 以往旅里组织实弹射击考核 ， 在规定时间内命中两发即为优秀；如今 ， 优秀标准升级 ， 要求在烟幕、电磁等干扰下 ， 在规定时间内命中两发 ， 且达到“击毁”效果 。为确保考核贴近实战 ， 他们还借助无人机等多种手段实时侦察 ， 要想击中目标 ， 首先必须躲避敌人“眼线” 。
“虽然这两年旅队实弹射击成绩曾有过一个明显的过渡期 ， 但现在的飞行训练已经产生了新变化 。”该旅某营营长吴嘉烨说 ， 如今 ， 旅队组织模拟攻击训练 ， 命中目标后 ， 飞行员不再直接驾机返航 ， 而是第一时间判定毁伤效果；飞行训练之余 ， 飞行员会结合各类射击数据 ， 主动研究探讨不同类型目标的最佳毁伤弹着点……
瞄准实战的“靶心” ， 催生训练效益节节攀升 。7月以来 ， 该旅组织多场夜间射击模拟训练 ， 不仅紧贴实战设置多种特情 ， 还组织飞行员对夜间射击的极限可视距离、瞄准效果进行了充分研究 ， 创新复杂气象环境下打击目标的方式方法 ， 使飞行员夜间射击水平大幅提升 。
推荐阅读
- 日记|缘何？领导的一条好建议却事与愿违，成不少带兵人的负担
- 基层|缘何？加上感叹号的“加急通知”基层却不买账
- 坦克|缘何？行云流水般通过终点，却被告知成绩作废
- 战士|缘何？这名班长再也不怕战士背后议论
- 敌情|缘何？“周密”计划竟难以应对“敌情”
- 官兵|缘何？机关“送货上门”官兵点赞，领导却做检讨
- 军用无人机|日本缘何对“全球鹰”说不
- 土耳其|土耳其缘何劲打“军事牌”
- 实弹射击|缘何？往年需要一个月才能完成的训练，今年仅耗时半个月
- 兴趣|缘何？丰富多彩的业余活动战士们却兴趣不大