中年|上游评论:中储粮“禁带手机入库”,急于遮丑不如亡羊补牢


中年|上游评论:中储粮“禁带手机入库”,急于遮丑不如亡羊补牢
本文插图

连日来 , 中储粮黑龙江公司肇州直属库一则“禁止携带手机入库”的公告引发公众广泛关注和质疑 。 尽管随后中储粮做出说明 , 但仍未能平息非议 。
近年来 , 面对公众舆论监督 , 类似这种简单粗暴、急于事后遮丑遮羞的行为屡见不鲜 , 但结果往往适得其反 。 急于遮丑不如亡羊补牢 , 正视舆论监督、做好业务监管 , 才是该有的姿态 。
事情起因源于今年7月 , 有网友发布视频称 , 花了上千万元从中储粮直属库青冈荣昌现代农业发展有限公司买到“水泡粮” , 还掺杂着大量筛下物 。 随后 , 中储粮通过官方微博发布调查结果 , 对视频中提到的“水泡粮”情况予以否认 。
7月28日 , 中储粮黑龙江公司肇州直属库发布公告称 , 禁止外来人员包括购粮客户 , 携带手机和其他录像录音设备进入库区 。 结合“水泡粮”事件 , 这波操作被网友质疑有刻意隐瞒粮食出库作业情况的嫌疑 。 8月2日 , 中储粮官方回应 , 这是考虑到提货人员的安全 , 因而作出这一规定;已对此做法严厉批评 , 责令纠正 。
但这样的解释 , 并未得到公众的认可 。
中年|上游评论:中储粮“禁带手机入库”,急于遮丑不如亡羊补牢
本文插图


▲8月2日 , 中储粮黑龙江分公司在官网就禁止带手机作出说明 。 图片来源/中储粮官网
实际上 , 与中储粮行为类似 , 发生舆情后制定禁止录音、拍摄、带手机等规则 , 杜绝信息外泄 , 已成为被监督单位的普遍做法;调查、反思事件本身存在的问题 , 反而成了非重点项目 。 这样的做法无疑掩耳盗铃 , 非得无法平复舆论 , 反而会引发更多的质疑和非议 。
【中年|上游评论:中储粮“禁带手机入库”,急于遮丑不如亡羊补牢】公开才能公正 , 透明才有公信 。 面对舆论监督 , 被监督单位要做的是畅通沟通渠道 , 及时公开回应公众质疑 , 消解隔阂和冲突 , 而不是简单粗暴的阻塞言论 。 另外 , 在及时回应公众关切的同时 , 还应该及时跟进调查相关事件 , 确定责任主体 , 查明真相 , 拿出一个让公众信服的处理意见 , 并做好总结工作 , 查漏补缺 , 采取补救措施 , 防止此类事件再发 。
在此事件中 , 中储粮更多的是做好排查工作 , 建立完善的监管和监督机制 。 把规则制度、惩罚措施落实到位 , 并建立立体监督模式 , 做到信息透明、监督透明 。 此外 , 各地政府主管部门也应加强巡查和监督工作 , 帮助企业在阳光运行 。
上游新闻 时婷婷
中年|上游评论:中储粮“禁带手机入库”,急于遮丑不如亡羊补牢
本文插图


    推荐阅读