迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!


“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 。 滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的鉴戒意义 。 但面对看似无垠的未来天空 , 我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”
以上语句来自于一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文首段 。 浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在 , 思维的深刻与稳当俱备 。 ”
迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!
本文插图

我的第一反应是:高考阅卷老师真没见过世面啊!
是不是文章里充斥着海德格尔、树上的男爵、达达主义等高深词汇 , 就让老师感觉这篇文章很厉害了?就像一个人向外夸耀自己 , 有豪宅名表皇亲贵胄等 , 是不是真的有待验证 。 真相是一个人假如真的很牛 , 根本不需要拉大旗作虎皮 。 就像玻璃大王曹德旺说 , 我就是名牌 , 我不需要穿名牌 。
同理 , 一篇真正思惟深刻的文章 , 不需要玩弄词藻 , 完全可以佛说家常事 。
迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!
本文插图

质疑老师或者权势巨子 , 我也不是头一次了 。 初中的时候读一本作文期刊杂志 , 有个学生写的作文 , 引用了钱钟书《围城》里的句子 , “这春气鼓动得人心像婴孩出齿时的牙龈肉 , 受到一种生气希望透芽的痛痒 。 ”结果编纂点评的时候 , 把这句话当法宝一样吹捧 , 那时候我还在乡镇读书 , 但是互联网也已经在城市不稀奇了 , 编纂就不会到百度搜搜看看?我怀疑编纂都没有读过《围城》 。
高考阅卷组的点评更是让人感觉匪夷所思:思维深刻不深刻倒是没看出来 , 晦涩什么时候成了写作文的长处了?
【迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!】
迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!
本文插图

写文章的目的是表达内心所思所想 , 让读者能与作者心意沟通 。 写作可以看作是我说你听的书面展示 , 但是我故意说得玄玄乎乎 , 让你听不懂 , 那我白费口舌说一大篇话 , 有什么意义呢?
民国时期搞白话文运动 , 胡适先生在《文学改良刍议》中也提出闻名的八大主张 , 其中有“不做无病之呻吟”“务去烂调套语”“不用典”“不避俗字俗语”等主张 , 目的就是让文章读起来通俗易懂 , 省去不必要的阅读本钱 , 让大家都能通过阅读快速获取信息 。 阅卷老师盛赞一篇文章“晦涩” , 感觉白话文运动成笑话了 。
作家马伯庸在微博评论称 , 文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅 , 实践场域的分野、理想期望范式等学术语句 。 “让人觉得惊奇的是 , 这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方 。 ”但马伯庸以为 ,题目在于 , 没这个必要 。 作文里要表达的意思 , 完全可以用更平实、朴素的词句来组织 , 信息一点不会损失 。 四个字来总结就是:辞不配位 。
迷途的羔羊|浙江高考满分作文生活在树上引热议,这回我挺网友:请你说人话!
本文插图

写作风格千奇百怪 , 假如有人喜欢卖弄文藻 , 堆砌生僻字 , 那就随他去 。 题目出在哪里呢?阅卷老师给了这篇作为满分 , 这就是在向全省学生暗示 , 这样写作文是对的 , 刁钻古怪可以拿满分 , 剑走偏锋可以拿满分 。
曾有无名氏写诗云:吴王好剑客 , 庶民多疮瘢 。 楚王好细腰 , 宫中多饿死 。 高考阅卷老师 , 就是手里把握生杀予夺大全的王 , 王的喜欢和尺度 , 怎么能不影响高考考生的讨好取向?所以 , 当阅卷老师把这篇满纸镶嵌着不协调文字的作文 , 划为满分作文的时候 , 就应该想到自己代表的不是个人喜好 , 而是高考作文的价值取向 。


推荐阅读