江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

Apple|苹果回应小i机器人索赔：未侵犯对方技术 Siri不包含其专利特征

针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（简称“上海智臻”）起诉苹果公司Siri产品侵权并索赔100亿一事 ， 苹果公司今日对新浪法问发来声明称 ， Siri不包含其专利包括的特征 ， 该专利与游戏和即时消息有关 。案件已经进行了8年 ， 苹果公司对小i机器人（注：上海智臻AI产品）提起再一个诉讼感到失望 。
【Apple|苹果回应小i机器人索赔：未侵犯对方技术 Siri不包含其专利特征】访问:
苹果在线商店(中国)
Apple|苹果回应小i机器人索赔：未侵犯对方技术 Siri不包含其专利特征
文章图片

声明称 ， “Apple 高度重视创新 ， 我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能 ， 以使客户满意 。此案已经进行了8年 。Siri不包含其专利包括的特征 ， 该专利与游戏和即时消息有关 。我们对小i机器人提起再一个诉讼感到失望 。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论 ， 苹果并未侵犯小i机器人的技术 。我们期待着向法院呈现事实 ， 我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务 。”
新浪法问曾报道 ， 从上海智臻市场部门负责人处获悉 ，  2020年8月3日 ， 上海智臻正式向上海市高级人民法院提起诉讼 ， 要求苹果公司停止Siri（智能助理）专利侵权 ， 包括但不限于 ， 要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯了该公司作为专利权人的ZL200410053749.9 发明专利权的产品 ， 并暂计索赔金额100亿元（人民币）。
回溯双方纠葛 ， 上海智臻的创始人、公司法人兼董事长袁辉于2004年8月提起“一种聊天机器人系统（ZL200410053749.9）”专利申请；2006年2月 ， 该项专利申请公开；2009年7月 ， 该专利授权公告 。
在Siri进入中国市场后 ， 上海智臻认为Siri技术方案落在上述ZL200410053749.9号专利范围 ， 于2012年6月向上海市第一中级人民法院提起诉讼 ， 状告苹果电脑贸易（上海）有限公司以及苹果公司专利侵权 ， 要求苹果立即停止销售、使用侵犯其发明专利的产品 。
作为反击 ， 苹果方面于2012年11月向国家知识产权局专利复审委员（简称“专利复审委员”）会提出申请 ， 请求宣告上海智臻专利无效 ， 并由此引发了长达八年的行政诉讼 ， 最终 ， 最高院维持了专利复审委员会关于上海智臻专利权有效的决定 。上海智臻决定重启与苹果公司的侵权案诉讼流程 。
ZL200410053749.9号专利的专利书显示 ， “本发明的目的在于提供一种聊天机器人系统 ， 用户可以和机器人聊天 ，  但得到的是十分拟人化的对话 ， 除了交互式的对话 ， 更可以‘命令’机器人为用户查找信息、做游戏等 。本发明的聊天机器人系统至少包括一个用户和一个聊天机器人 ， 所述的 用户即使用即时通讯平台或短信平台的用户 ， 所述的聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、游戏服务器 ， 以及相应的数据库 。”
新浪法问 王茜


    推荐阅读


    上一篇：Tesla|[图]马斯克：更名Autopilot更名的想法是“愚蠢”的

    下一篇：Microsoft|收购TikTok 微软抓住年轻人的最好机遇