IT新经济|加油宝 APP 侵害用户权益两遭通报 业务模式曾被指控涉嫌非吸( 二 )


加油宝相关负责人称:公司有存管银行 , 但不方便透露 。 因现在特殊时期 , 业务模式也不方便透露 。 "
曾被合作方指控"非法吸收公众存款"
早在***2015年的报道中 , 就曾对加油宝以上模式提出质疑 。 江泰金融(加油宝曾用名)的负责人曾对***采访人员表示:"我们分月返还 , 然后把剩下的钱去做投资 , 所以才有了这个收益 。 并没有与中石油达成合作获得折扣 。 "2015年 , 中石油曾发公告称"中石油未与江泰金融开展任何形式的合作 , 也未委托其为中石油昆仑加油卡客户提供充值服务 。 "
加油宝与合作方的诉讼文书中 , 也显示出该公司经营模式存疑 。 据裁判文书 , 加油宝与吉运集团股份有限公司发生债务纠纷 , 并将部分权益转让给中广投(深圳)商业保理有限公司后续处理 。
吉运公司与加油宝的诉讼从2018年3月开庭至2019年5月进入执行阶段 。 就该案件本身来看 , 法院认为 , 吉运公司、加油宝公司及加油宝平台用户三方的合作模式系吉运公司作为融资租赁合同项下的债权人通过与平台中介加油宝公司合作的方式将对数百家医院的应收账款债权让度给加油宝平台用户 。 吉运公司在债务人履约不能或无法偿还债务的情形下 , 负有回购债权的义务 。 本案案由是"债权转让合同纠纷" , 围绕债权转让合同进行 , 最终法院判决吉运公司应向中广投公司清偿债务本金及利息 。
在裁判文书中 , 吉运公司曾指控加油宝的模式涉嫌非法吸收公众存款 。

IT新经济|加油宝 APP 侵害用户权益两遭通报 业务模式曾被指控涉嫌非吸
本文插图

【IT新经济|加油宝 APP 侵害用户权益两遭通报 业务模式曾被指控涉嫌非吸】值得关注的是 , 加油宝当前在APP中宣传的投资项目皆为"国家能源产业项目" , 而上述诉讼中涉及的项目是医院的应收账款 。 面对***财经采访人员对业务模式的采访 , 加油宝相关负责人一直表示"关于业务模式 , 不能做过多透露 。 "


推荐阅读