澎湃新闻|预订信息与实际不同致不能免费退房?平台:用户或没留意变化

:原题为_澎湃新闻|预订信息与实际不同致不能免费退房?平台:用户或没留意变化。
近日 , 北京市民姜先生向澎湃质量报告投诉平台(www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)反映称 , 他今年1月通过酒店预订平台Booking(缤客)预订一套准备7月入住的酒店公寓 , 预订网页显示“出行前7日可免费取消” , 但他在入住前三个月欲取消订单时 , 却无法免费取消 , 即取消不退款 。
他称 , 他后来才看到 , 订酒当天 , 平台曾发过订单确认邮件 , 与预定网页不同 , 邮件免费取消时间截止到2月24日 。 他认为 , 平台存在擅自修改免费取消时间点的行为 , 侵犯消费者权益 。
对此 , 8月1日 , Booking平台客服人员表示 , 平台不会在订单确认后擅自修改免费取消时间 , “我们是不会变动的 , 应该是客户在1月4日取消此前订单重新下单时 , 新的订单免费取消时间已经变动了 , 但客户没有留意 , 导致出现误会 。 ”
据姜先生介绍 , 2019年底 , 他和同事计划在2020年7月底前往西班牙旅行 , 并提前购买了机票 。 2020年1月初 , 姜先生通过酒店预订平台Booking , 预订了行程中的所有酒店 , “当时考虑到中间还有7个月 , 可能会有些变动 , 所以预订的都是明确标注了入住前7日可免费取消的酒店 。 ”
后来由于疫情在全球范围的蔓延 , 多国进入紧急状态 。 4月中旬 , 姜先生接到阿联酋航空公司的电话 , 被告知他此前预订的北京往返西班牙航班已经被取消 。 随即姜先生与同事商议 , 决定取消此次旅行 。
但在Booking平台上操作退款时 , 他发现酒店订单无法免费取消 。 姜先生称 , 他在1月1日时 , 预订了7月25日至27日位于马德里的两居室公寓 , 后因旅行人数增加 , 1月4日 , 他取消该订单 , 同时预订了该酒店同日期的一间三居室公寓 , 共计1215欧元 。
“预订界面显示这个酒店所有房型免费取消时间都是在7月17日下午11:59之前(马德里时间) , 无须预付 , 到店支付 。 ”姜先生提供的预订网页截图上 , 显示的免费取消时间为7月17日 , 然而他在4月取消订单时 , 却发现平台上的免费取消时间变为了2月24日上午1点前 , 因已经超过了该时间 , 订单不能退款 。
姜先生称 , 他此前不知情 , 当天致电Booking客服投诉 。 4月16日 , Booking寄来了反馈邮件 , 称住宿方未能接受免费取消要求 , 因为姜先生预定了不予退款的客房 。
姜先生称 , 他在查看邮件时 , 才发现预订酒店当天有一封预订确认邮件 , 免费取消时间为2月24日 , 与酒店预订界面不同 。
“我平时不使用这个邮箱 , 所以没留意到预订确认信 , 只记下了预订界面上显示的信息 。 ”姜先生称 。
为什么预订界面上显示的免费取消时间与实际预订确认信不符?姜先生继续向Booking平台提出申诉 。 在等待处理期间 , 4月26日 , 他收到了酒店预授权扣款邮件 , 在扣款完成前 , 姜先生对在平台上绑定的信用卡进行了停卡处理 。
当天姜先生再次致电Booking客服 , 被告知 , 因姜先生在预订时同时下了两个订单 , 住宿方担心恶意下单抢占房源 , 于是将第二个订单的免费取消时间改为了2月24日 。 对此 , 姜先生要求平台方出示相关的明示规则 , 客服人员表示没有 。
在此之后 , 姜先生多次投诉、申诉 。 4月27日 , 姜先生通过12315向上海浦东分市场监督管理局就此事进行投诉 。 5月15日 , 上海浦东分市场监督管理局回复举报事项不予立案 , 理由称:“Booking.com缤客(www.booking.com)网站的运营公司Booking.com B.V和网站服务器均位于荷兰 , 我局对其无管辖权” 。
据Booking官方网站介绍 , 该平台是全世界最大的网上住宿预订公司 , 总部位于荷兰阿姆斯特丹 。


推荐阅读