萱草|360诺亚实验室洪宇:攻防不对等,企业应发挥自身作用丨亿欧专访


萱草|360诺亚实验室洪宇:攻防不对等,企业应发挥自身作用丨亿欧专访近几年 , APT攻击、数据泄漏、DDos攻击等问题愈发严重 , 新的安全需求日益剧增 。 据360诺亚实验室负责人洪宇透露 , 2019年我国安全产业规模达到600亿 , 增速18%-20% , 持续稳定高速增长 。
随着新技术的迭代更新以及人们生产生活方式的变迁 , 我们面临的安全威胁在不断变化 。 最显著的新威胁是——网络恶意活动从信息维度对物理维度产生可见的危害 。 洪宇表示:“网络空间和现实物理空间逐步融合 , 人的虚拟身份和现实身份之间的界限越发模糊 , 这意味着网络空间的威胁会深刻影响到人们的日常生活 。 ”
除此之外 , 网络威胁方式也在变化 。 就数据安全领域而言 , 洪宇将黑客的攻击方式分为三个阶段:第一阶段 , 黑客大多从游戏相关领域入手 , 套取数据进行变现;第二阶段 , 敏感数据买卖成为主要盈利方式 , 例如信用卡盗刷、ATM复制芯片卡等;第三阶段 , 越来越多的黑客在拿到数据后 , 通过研究分析 , 进入二级市场进行不当投资 , 甚至会有财团加入其中 。 可以说 , 网络威胁获利的方式越来越聪明 , 越来越不易被发现 , 涉及金额越来越高 。
针对新环境下的网络威胁 , 国家的防御能力如何?作为企业又该怎么做?
攻防不对等 , 最脆弱的环节是人在网络安全领域 , 攻方和守方的实力是不对等的 , 防御一方处于弱势 , 一般情况 , 防守方侦测到对手入侵的痕迹 , 60%是在发生的几个月后 。 在洪宇看来 , 各个行业的网络安全防御能力极弱 , 没有任何一个方案能够让攻击无法成功 , “攻击一定会发生 , 且攻击一定会成功!” 。
随着技术的发展 , 攻击的成本越来越低 , 但是防御的成本却越来越高 , 威胁迫在眉睫 。 洪宇将防守方遇到的难题分为三个部分:1、防御是全局性的思维 , 而攻击可以从任何一个薄弱点入手;2、网络武器的民用化使得网络攻击成本逐步降低 , 智能化自动化网络攻击开始崛起;3、安全响应速度要求越来越快 , 但面对大量安全事件 , 人力已无法有效进行分拣处理 。
除此之外 , 据研究表明 , 网络犯罪分子正利用人性进行攻击 , 换句话说 , 数据安全防御最薄弱的环节是人 。 无论是出于偶然还是意外 , 人往往是决定攻击是否成功的根本因素 。
国家层面已经意识到数据安全的重要性 , 《中华人民共和国数据安全法(草案)》就是例证 , 然而在具体实行层面 , 人员的安全意识却没有跟上 , 洪宇表示:“现在国内很多人员对于安全的态度就是 , 不出问题就行 , 出了问题不上报就行 , 报了以后不要说我就行 , 说了我不要影响我就行 。 “缺乏数据安全意识是非常致命的 , 整体的防御方案再完美 , 也需要有安全意识的人推行整个方案 。
除了个别行业 , 例如金融、互联网等 , 大多数行业的企业负责人并没有安全的意识 。 就员工而言 , 安全意识欠缺的问题更加严重 。 如今工作内容都被切割成条块 , 不同人员的工作相对孤立 , 使得整个组织缺乏问责制 , 大多数人都认为 , 安全并不是每个人的责任 。
“技术”的落后和安全“意识”的缺失成为中国网络防御体系的拦路虎 , 需要一定时间才能解决 。
以政策为抓手 , 以企业为战场安全意识很重要 , 但是大多数人没有 , 如何才能解决?中国选择的是以政策为抓手 , 以半强制的手段帮助企业去理解、接受“安全”的重要性 。
洪宇表示 , “以政策为导向是中国的特色 , 我认为这非常好 , 以政策为抓手可以帮助这些行业逐步理解和接受数据安全的概念 , 这在初期是非常必要的 。 ”
政策的作用不仅仅在于提高意识 , 约束企业也是重要的内涵 。 在很多行业 , 国内企业是站在巨人的肩膀上 , 只要套用一个已有的概念或者成熟的产品 , 做一些中国特色化的改造就能在中国市场获利 。 从实际层面来看 , 企业没有付出0-1的成本 , 而是从1-1.1 , 从1-1.2 , 因为成本低 , 所以野蛮增速快 , 需要国家通过政策约束 。


推荐阅读