女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?


《乐队的夏天2》最近正在热播 , 作为一档乐队类型的音乐节目 , 它无疑是比较成功的 , 因为这档节目很有话题也很会制造话题!
在上一期的节目中 , 水木年华因为专业乐迷的低票遗憾出局 , 甚至于被点评为“油腻” , 年龄大了还在唱青春不合适 , 类似于这样的评语实在让很多观众大跌眼镜 。
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
然而这一期 , 白举纲的乐队白日梦症候群在演唱结束后 , 也是仅仅得到了二十位专业乐迷的一人支持 , 比起水木年华还少了一票 , 这个结果再次引来话题 。
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
白举纲是《快乐男声》选秀出身 , 参加选秀之前也是做乐队的 , 出道后也一直没有放弃做乐队 , 只不过他经常以个人的形式出现在很多综艺节目中 , 比如《我是唱作人》 , 比如《一起乐队吧》等等 , 可以说他的知名度和粉丝基础都是有一定积累的 。
在马东介绍白举纲的时候 , 台下很多乐队的选手都觉得白举纲来参加这个节目完全没必要 , 因为他比起其他乐队来讲知名度不低 , 甚至因此认为他“图什么”?去年还在以导师的身份出现在《一起乐队吧》 , 过了一年就以选手的身份出现在《乐队的夏天》 , 这在很多乐队看来是得不偿失的行为 , 然而他们还是来了 。
【女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?】
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
专业乐迷认为白举纲“没有核” , 认为他“混不吝” , 甚至于觉得他们有点太“好孩子” , 对此周迅也进行了反驳 , 白举纲也用“我不在乎”来回应 , 我个人觉得这些观点都有些牵强 。
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
在我看来 , 这些专业乐迷的专业资格值得怀疑 , 很明显谁红就怼谁 , 因为只有这样才能引来更多的质疑和关注 , 他们想要的也许就是这样的结果 , 当然节目组也想要这样的结果 , 因为越有话题就越有关注 , 流量自然也就来了 。
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
水木年华虽然过气了 , 但是他们给人留下的音乐作品是永久的 , 能够创作出好的作品的乐队 , 一定是有实力的 , 如果带着偏见与傲慢去看待他们 , 认为他们必须拿得出超越《一生有你》的作品才算合格 , 那显然是不对的 。
白日梦症候群也是一样 , 虽然这支乐队很多人不熟悉 , 但是白举纲很多人还是熟悉的 , 不能因为白举纲比其他人红 , 就要对他要求比别人更高 , 参赛的很多乐队都不如白日梦症候群 , 但是也没见得这些专业乐迷给出太低的分数?
女仆报新闻|《乐队2》继水木年华后白举纲乐队再遭专业乐迷低分差评,是事实还是偏见?
本文插图
有些时候 , 做综艺就是为了吸睛 , 但是靠着这样的行为企图为节目创造话题 , 这有些不应该 , 毕竟这是一场关于乐队的比赛类节目 , 公平客观标准统一才能更让观众信服 , 一味的追求话题和流量实属不该 。
关注这个节目的朋友 , 大家觉得这些所谓的专业乐迷到底是否专业?你认可他们对白日梦症候群的点评吗?


    推荐阅读