江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

不执著财经华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？


不执著财经华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？
本文插图
有消息称 ， 华为最近给高通交18亿美元的专利许可费 ， 这件事情我们觉得很正常 。 2019年高通向苹果收取专利费的事情 ， 至今还记忆犹心 。 通常高通收取专利费的方法还比较“精明” ， 它不是按照固定价格来收费的 ， 是根据手机终端的零售价格的百分比 。 也就是说一款手机的定价越高 ， 高通收取的专利费用也就越多 。
为此 ， 苹果曾经对高通的这种收费方式表达不满 ， 因为按照这么做 ， 苹果的手机价格比较贵 ， 整体销量又比较高 ， 高通收取的专利费用也比较多 。 双方为了支付专利费的事情 ， 还曾经打起官司 ， 最终苹果不得不向高通低头 ， 支付了一笔数目不详的专利费用 。 这是因为高通掌握着智能手机最关键的通信专利 ， 苹果如果不用高通的专利 ， 就无法使用5G网络 ， 这样一来 ， 苹果手机就会很难卖出去了 。
言归正传 ， 再回过头来讲一下华为给高通交18亿美元专许可费的事情 ， 我们想谈一下自己的看法：第一 ， 华为之所以要向高通交费 ， 就是因为高通在3G、4G的核心网络技术方面拥有大量的专利技术 ， 而华为因为直接研究5G了 ， 所以在3G、4G领域的专利技术较少 ， 而且华为与苹果公司一样 ， 至今都没能完全绕开高通的专利技术 ， 那也只能是缴钱付费 。
不执著财经华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？
本文插图
【不执著财经华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？】
实际上 ， 高通不仅仅是全球智能终端的芯片巨头 ， 在芯片研发、生产领域处于领导者的地位 ， 获得了41%全球芯片的收益 ， 而且还稳稳的收取像苹果、华为等手机生产厂家的使用专利技术费 ， 小日子那才叫做舒爽 。 虽然华为在芯片研发方面取得了重大突破 ， 已经能够自主研发麒麟芯片 ， 但仍需要借鉴高通的专利技术才能实现 。 而且能够生产芯片与大批量生产芯片又是不同概念 。 华为能少量生产芯片 ， 但大批量生产芯片的成本要远高于高通 ， 而且精度也达不到高通的水平 。
第二 ， 现在大家很关心的是 ， 既然3G、4G我们专利许可费不如高通 ， 那在5G领域 ， 华为的专利技术世界第一 ， 遥遥领先于美国 ， 我们是否可以向高通再收回专利费用呢？根据ETSI（欧洲电信标准化协会）的数据统计分析后得出结论华为已在5G专利上高居第一名 ， 其专利数量比高通还要多824件或71.9% ， 华为的5G专利数量已高居第一名 。 但是华为掌握的5G专利技术非核心的偏多 ， 而在核心技术上高通要比华为更有竞争优势 。 因此 ， 即使到了5G大规模商用的时候 ， 华为也是因为缺乏核心专利技术 ， 依然避免不向高通缴纳专利费 。
第三 ， 专利技术质量要比数量更重要 。 高通之所以在通信技术领域能收取专利费 ， 并不是因为其专利数量有多少 ， 而是拥有很多有价值 ， 且对手不能轻易绕开的专利技术 。 从表面上看 ， 华为申请了5400多项专利 ， 但专利技术中只有21%为高质量 。 而华为的竞争对手 ， 高通的高质量的专利数量占比为44% ， 都要远远的高于华为 。 也就是说 ， 华为虽然申请了很多通信专利 ， 但是要论核心的、重要的专利却远没有高通那么多 。
不执著财经华为给高通交18亿专利许可费，你怎么看？
本文插图
其实 ， 高通虽然不买手机 ， 只是芯片生产厂商 ， 但涉及到华为5G专利也有不少 ， 是不是高通每卖出去一块5G芯片 ， 同样也要向华为支付一笔费用的呢？显然这样算来算去都比麻烦 ， 所以华为和高通之间都有交叉专利授权 ， 双方各自免去对方一部分专的费用 ， 让对方免费使用 。 由于高通在3G/4G领域的专利比华为更多 ， 而且只生产芯片的成本更低 ， 所以华为在通过交叉授权的方式免去一部分费用后 ， 仍需要向高通支付18美元的差额费用 。 当然 ， 若是华为与苹果之前缴纳专利技术费相比 ， 这次缴纳的18亿美元的专利费恐怕也并不算多 。


推荐阅读


上一篇：安庆综合广播|男子非法携带41罐“笑气”安庆警方深夜在街头追击拦截

下一篇：中国|做自己的冠军！奥运冠军与体校师生面对面