公司|被指忽悠式收购 三五互联再收深交所关注函

_本文原题为 被指忽悠式收购 三五互联再收深交所关注函
互联网应用服务提供商三五互联(300051.SZ)与网红公司上海婉锐之间的收购 , 或许从一开始就不纯粹 。
这场始于半年前的收购事项 , 给三五互联贴上了“借网红概念翻盘”的标签 , 使其收获8个涨停板 , 此后却因涉及多项违规 , 并陷入实控人高位套现的质疑而陷入僵局 。
7月30日下午 , 上海婉锐的法人代表和实际控制人姜韬 , 在公众号发文怒斥遭遇三五互联忽悠式收购 。 7月31日晚间 , 时代周报采访人员发现该文章已被发布者删除 。
面对外界诸多质疑 , 7月30日 , 深交所对三五互联下发关注函 , 要求公司说明决定终止本次重大资产重组的具体原因、决策过程 , 终止本次重大资产重组的后续安排 , 说明相关核心条款的具体内容 , 并说明未能达成一致意见的主要原因等 。
7月31日 , 三五互联董秘办相关工作人员告诉时代周报采访人员 , “目前公司生产经营活动都在正常展开” 。
至于有关收购事项的更多问题 , 其让采访人员发送采访提纲至指定邮箱 。 截至发稿 , 采访人员并未获得回应 。
经此一劫 , 经营业绩持续下滑的三五互联还能好吗?实控人龚少晖为何一边主导收购网红公司 , 一边推动控制权变更?
收获8个涨停板
1月22日 , 三五互联在未停牌的情况下发布《提示性公告》称 , 将通过发行股票及支付现金的方式 , 购买上海婉锐的全部或部分股权 。
公司|被指忽悠式收购 三五互联再收深交所关注函
文章图片
在此之前 , 三五互联的财务负责人佘智辉、董秘许欣欣和证代龚晓东 , 因对本次重组交易筹划及决策流程存有异议同时选择辞职 。
而公司董事长丁建生在未通过董事会审议的情况下 , 签署《重大资产重组意向协议》 , 公司三位独董对筹划重大资产重组事项并不知情 。
这一反常举动引起监管部门的“闪电”关注 , 深交所追问其直通披露《提示性公告》的原因和目的 , 是否主动蹭热点、概念炒作股价?是否属于忽悠式重组?随后又下发问询函对重组细节进行追问 。
尽管疑云重重 , 但在网红概念带动下 , 收购的利好消息还是刺激三五互联走出了8个涨停板的傲人行情 , 这桩收购生意也一度被认为是三五互联翻盘的机会 。
成立于2004年的三五互联 , 是中国首家基于“云计算”的企业信息化服务类创业板上市公司 , 也是福建省首家创业板上市公司 , 2010年登陆资本市场 。
不同于上市早期的平稳增长 , 2018年以后 , 三五互联的经营业绩一泻千里 。
数据显示 , 2018年三五互联实现归母净利润为-3.46亿元 , 2019年这一数值为-2.57亿元 , 两年合计亏损超过6亿元 。 对于连续两年亏损的三五互联而言 , 2020年可谓是保壳的关键年 。
实控人高位套现
在收购事项的推进过程中 , 三五互联实控人龚少晖扮演着重要角色 。 从姜韬的撰文中可以看出 , 是龚少晖一直在主导收购事项 。 不过 , 姜韬可能不知道的是 , 另一边 , 龚少晖也在谋划减持手中股票 。
此前 , 龚少晖曾拟将持有的1900万股股份 , 在满足转让条件的前提下转让给财达证券5号集合资产管理计划;同时 , 在自3月16日起的6个月内以大宗交易及集中竞价交易方式 , 合计减持不超过2194.19万股公司股份(占本公司总股本的6%) 。
7月28日 , 披露终止收购的前一天 , 龚少晖与财达证券的股权转让一事尘埃落定 。 自此 , 龚少晖持有的上市公司总股本减少至31.69% 。
公司|被指忽悠式收购 三五互联再收深交所关注函
文章图片
事实上 , 重组尚在推进的6月 , 龚少晖还与绿滋肴控股签订了协议 , 约定向绿滋肴控股借款1亿元 , 作为对价 , 绿滋肴控股受让龚少晖所持三五互联股份合计不低于总股本的20%(含20%本数)且不高于上市公司总股本的30%(不含30%本数) 。


推荐阅读