看到一个有趣的“人证和物证”的民事纠纷问题，不知咋个逻辑解决，希望大神指点迷津
这里偷换了一个概念，就是那一万欠条的性质。如问题所述，一万是押金，实际上押金应该在一段时间后退还，所以那是一个伪债务，这一点上有纠缠不清之处。按照物证，合同约定是三万，收条是三万，因此退钱就应该退三万，对方主张用一万的欠条抵消一万元退款，这个主张是可以拒绝的。本案应该在退三万的基础上对欠条进行展开，比如这一万块钱的性质，交付于否等，这样还是有希望拿回来的。
推荐阅读
- 连续吃一个月面是啥体验
- 想象某些东西的时候会产生快感
- 在10天内被同一个东西上的病毒感染两次，可能吗
- 作为一个临床医学生，应该读哪些关于心理学和哲学的书
- 男朋友不愿意我去他的城市
- 古代人会得灰指甲吗，他们一般会咋治疗
- 有没有一个职业或领域将投资、数学、旅游结合在一起的
- 28岁攒不下钱，正常吗。
- 想和一个有感觉的男生滚床，可是又不想直接说出来，咋办
- 怎样改变一个人的悲观，抑郁情绪或是说思维定式