第一财经|顶级投资人丨摩根资管全球首席策略师:付出了昂贵的代价,但美国刺激政策真的有用吗?( 二 )


第一财经:你认为美联储的刺激会走多远?毕竟流动性的支持不是无限的 。
摩根资管:不 , 我认为目前的流动性支持确实是无限的 。 美联储是非常鸽派的 。 在看到通货膨胀之前 , 他们可以放心地注入流动性 。 美联储会越来越倾向于我们所说的平均通胀目标 。 在通胀超过2%之前 , 他们可以轻松注入更多流动性 。 美联储将继续这样做直到经济完全复苏 , 疫情完全消退 。
第一财经:你会担心成本 , 精确性 , 和由此导致的副作用吗?
摩根资管:我确实担心它的成本 , 因为这就像你的个人理财一样 。 如果你今天借了一大堆钱 , 入不敷出 , 那么将来就不得不量入为出 , 最终美国依然会提高税收来偿还之前的债务 。 我在担心这个方案是否有效 。 美国真正需要做的是 , 帮助那些在疫情肆虐时找不到工作的人 , 因为他们处于错误的行业 , 比如从事酒店业或旅游业的人们 。 在疫情之下 , 这些人几乎没有工作机会 。 我们需要去支持小企业 , 这些人几代都在做生意 , 但现在却耗光了钱 。 我们必须帮助这些公司维持生计 , 帮助这些企业主直到他们能够复工 。 这些是我们应该做的事情 。 现在我们投入了大量资金试图刺激消费 , 可这不是真正的问题所在 。 真正的问题是这些行业受到了疫情的打击 , 我们需要做的是支持这些企业和工人 , 并且防控疫情 , 这比起刺激经济来说工作量也更小一点 。
第一财经:正如你所说 , 我们将在很长一段时间内处于高负债和低利率的世界 。 这对投资者意味着什么 , 他们又该把钱放在哪里呢?
摩根资管:投资者在这方面需要谨慎 , 他们目前也只能做到这一点 。 最终危机在于 , 如果他们想要出售资产 , 拿到自己的钱 , 用他们的钱来购买商品和服务 , 现在有这么多的财富不是用来购买商品和服务的 , 因此如果人们突然开始买东西 , 最终会造成通货膨胀 。 如果出现通货膨胀 , 那么长期来看 , 利率会上升 , 所有政府都很难为其债务融资 。 对投资者来说 , 对投资品估值是非常必要的 , 不要买太贵的东西 。 欧洲有很多股票 , 日本也是 。 美国的一些价值股看起来也不错 , 房地产也是比较合理的投资 , 所以好的投资是存在的 , 但要确保它们都是有价值的 , 不要冲动投资 。 我看到很多人在做冲动性投资 , 在疫情之下 , 这是一个非常危险的举动 。
第一财经:美国的感染数量正在上升 , 但股市却让人惊讶地非常放松 。 你认为股市有调整的风险吗?
摩根资管: 的确存在风险 , 因为市场表现得韧性太强了 , 但买股票应该是一项长期投资 , 股票的价值取决于公司在未来数年甚至数十年的盈利 。 如果疫情只会持续两年 , 2020年是病毒年 , 2021年是疫苗年 , 那么公司也会逐步恢复正常 。 股市中大部分股票的估值是可以维持的 。 而且 , 如果你看看那些对美国股票市场非常重要的行业 , 例如科技、医疗、金融 , 这些行业并没有受到那么严重的损失 。 受到严重冲击的行业 , 如餐饮和旅游业等等 , 他们不是股票市场的主要角色 。 从这个角度看 , 股市表现良好也就不足为奇了 。 但考虑到你提到的疫情不确定性 , 我也认为股市表现得有一点太好了 。
第一财经:你不认为市场会在下半年重新测试3月份的低点吗?
摩根资管:对 , 我不认为它会触及3月低点 , 因为很多人会在股市下跌时投入资金 。 但股市也可能会出现另一次调整 。 今年3月 , 股市指数从峰值跌至谷底, 跌幅达34% , 这是我没有想到的 。 但我认为最多还会有15%到20%的下降 。 所以如果经济在年底放缓 , 或将有一个相当大的回调 。
第一财经:你认为那些疫情控制的好的地方 , 股市表现会更好吗?
摩根资管: 我觉得在2021年 世界才会消灭新冠病毒 , 但在东亚它基本马上就会被消灭了 , 紧接着就会有疫苗 。 我相信欧洲将在2021年上半年消灭病毒 , 但美国可能要到2021年下半年才能实现 , 而拉丁美洲可能更晚 。 但从长远来看这并不会带来太大改变 , 因为我相信最终我们将在2021年生产出足够的疫苗来消灭这种病毒 。 所以我还是想看看那些在疫苗出现后表现出色的公司和国家 。


推荐阅读