江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「撤军」拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗？

当地时间29日 ， 美国国防部长埃斯珀宣布 ， 美国正在削减驻德美军的部署 ， 约1.2万美军将从德国撤出 ， 其中约6400人将返回美国 ， 约5600人将转移到比利时和意大利等欧洲国家 。
埃斯珀表示 ， 撤军计划将于数周内开始实施 ， 或将耗费数十亿美元 。 五角大楼发布声明称 ， 撤军是为了“增强对俄罗斯的遏制 ， 加强北约的威慑力 ， 安抚盟友以及提升美国的战略灵活性” 。
「撤军」拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗？
【文中图片】
△驻德美军图片来源：《纽约时报》
对于撤军决定 ， 美国总统特朗普的回应与五角大楼的声明并不统一 。 特朗普称：“德国拖欠了债务 ， 没有按照北约成员国的承诺全额支付防御费用 。 ”此前 ， 北约成员国承诺在2024年前将各自防务支出增加到自身国内生产总值（GDP）的2% ， 而德国的支出比例约为1.4％ 。 特朗普表示 ， 如果德国方面重新支付驻德美军费用 ， 他可能会重新考虑撤军决定 。
撤军决定遭质疑
「撤军」拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗？。美国有线电视新闻网（CNN）报道称 ， 特朗普就任美国总统后 ， 美国和德国在军费分担、“北溪-2号”天然气管道项目和伊核问题上有不小分歧 。
CNN援引分析人士观点指出 ， 特朗普的撤军决定是为了“惩罚德国总理默克尔” ， 也是“对盟友德国的侮辱” 。 经济学人智库全球预测总监阿加特·德马雷表示 ， 该决定的“部分原因是两国领导人之间存在敌意” 。
「撤军」拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗？
【文中图片】
「撤军」拿撤军做威胁 美国的意图能达到吗？。△默克尔与特朗普（资料图）图片来源：法新社
犹他州参议员罗姆尼29日表态称 ， 美国从德国撤军的计划是“一个严重的错误” ， 该举将对美国利益造成永久损害 。
德国议会外交事务委员会主席诺伯特·罗特根则在社交媒体发文称:“美国从德国撤回1.2万名士兵的做法 ， 与埃斯珀描述的目的完全相反 。 这不仅会削弱北约的力量 ， 也不会提升美国的军事影响力 。 ”
德国巴伐利亚州州长表示：“美国的撤军计划严重损害了两国关系 ， 削弱了北约和美国自身的影响力 ， 我看不到任何军事利益 。 ”
专家：美国妄图“一箭双雕”？
美国撤军计划的战略考量是什么？撤军将对美德两国关系产生怎样的影响？为何特朗普与埃斯珀对撤军的表态不一？
央视特约评论员、军事专家曹卫东指出 ， 美国削减驻德美军的部署 ， 将部分人员转移至东欧国家 ， 是为了向德国施压 ， 要求其增加国防经费 ， 并中断与俄罗斯在经济上合作（“北溪-2号”天然气管道项目） 。 此外 ， 美国此举也是出于进一步挤压俄罗斯战略空间、威胁俄罗斯的目的 ， 所以此举妄图“一箭双雕” 。
中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群表示 ， 美国驻军承担两个任务 ， 一方面为欧洲国家提供安全保障 ， 另一方面也是保护美军的商业利益 。 特别是二战结束之后 ， 美国在欧洲驻军极大地强化了在欧洲地区的主动权 ， 从经济和军事两个方面控制了欧洲 。 冷战结束后 ， 美国商业利益最大的地区还是在欧洲 ， 和美国一起参与伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争的 ， 主要也是欧洲国家 。
滕建群认为 ， 特朗普对驻德美军的调整是急功近利的 ， 毕竟驻军不单单是保护了欧洲国家 。 这种影响进一步撕裂了“跨大西洋关系” ， 特别是美国和德国、法国、英国等国家的关系 ， 这些国家开始考虑建立自己的国防军和安全防御体系 。
滕建群还表示 ， 特朗普拿撤军要挟德国 ， 是一个政治信号 ， 也是自己商业利益的需要 。 撤军是特朗普常用的威胁手段 ， 他曾以此要挟韩国总统文在寅签署新的《防卫费分担特别协定》 。 虽然德国不同于韩国 ， 美国从德国减少驻军对德国影响不大 ， 对欧洲其它国家也不会有很大影响 ， 但是此举同样会进一步加深盟国间的离心倾向 。


    推荐阅读


    上一篇：穿搭|原创 蓝盈莹机场生图流出，穿纯白连衣裤出镜，这身材比例太真实了

    下一篇：[美国从德国部分撤军]国际观察｜定了！美国从德国部分撤军　悬了！美与盟友裂痕加深