女德|“女德班”死灰复燃，除了批判更需反思｜荔枝时评
文/朱昌俊
（作者朱昌俊 ， 荔枝新闻特约评论员 ， 媒体评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 ， 转载请注明出处 。 ）
【女德|“女德班”死灰复燃，除了批判更需反思｜荔枝时评】披着青少年夏令营的外衣 ， “女德班”又来了 。
“不学习传统文化就得胃癌”“戴美瞳的女生不正经”“肾精流失后流脊髓液 ， 之后流脑脊液”……7月25日 ， 辽宁抚顺传统文化研究会于山东曲阜举办夏令营 ， 这样的“雷语”成为课堂上的教学内容 。 报道一出 ， 很多人表示严重“不适”、“辣眼睛” 。 对此 ， @曲阜发布29日发布情况通报 ， 已责令相关公司立即终止该夏令营活动 ， 并退还相关费用；对为该企业提供场所的曲阜圣城文庠院文化传播有限公司 ， 责令停业整改 。
从官方通报看 ， 涉事机构不仅“教学视频内容低俗、违反科学 ， 歪曲事实” ， 还涉嫌使用非法出版物 ， 且防疫措施落实不到位 。 其实 ， 这样一家举着“文化研究”大旗 ， 实则反文化、反常识的机构 ， 并非第一次“犯事” ， “女德班”也不是第一次出现在大众视野了 。 据媒体报道 ， 早在2017年 ， 辽宁抚顺“女德班”事件便引发强烈关注 ， 被当地教育部门要求关停并遣散学员 。 2018年 ， “原班人马”又跑到浙江温州 ， 以温州传统文化促进会的名义举办亲子夏令营 ， 之后被当地监管部门叫停 。
时隔两年 ， “女德班”死灰复燃 ， 卷土重来 ， 不禁令人发问：到底是利益诱惑太大 ， 还是监管的网眼太大？不论如何 ， 如此披着“传统文化”外衣 ， 实则宣扬封建价值和反智文化的“女德班”禁而难绝 ， 必须引起重视和反思 。
首先 ， 不能低估“女德班”的现实生存空间 。 要知道 ， 这家机构多次被勒令叫停 ， 却依然能轻易换个“皮囊”重新复出 。 那么 ， 那些受关注度不高 ， 或者说“尺度”没这么大的问题机构及问题教育行为 ， 或许更多 。 目前 ， 课外培训有严格的管理规范 ， 而对类似“女德班”的监管 ， 也应该有更完善的制度 ， 不能任由其一再挑战社会价值的底线 。
同时 ， 也不能高估社会对“女德班”的认知程度 。 类似事件曝光 ， 网络上往往呈现出一边倒的质疑与批判 ， 然而在现实中 ， 依然有人为“女德班”买单 。 比如近期媒体报道的 ， 河南省巩义市一中学的宣传栏公开宣扬“贞洁女子的后代更聪明”“女性穿着暴露的危害”等内容 。 “女德”培训还有一个很明显的特点：往往更容易出现在中小城市 。 这些在某种程度上反映出 ， 不同城市之间的观念隔差 ， 可能比经济上的差别更大 。 而社会对“女德班”所存在的问题的认知 ， 甚至对现代文明价值的习得程度 ， 可能并没有我们想象中那么高 。
其实 ， 对类似的“女德班”及其所宣扬的反智观念 ， 社会要更“敏感”一些 ， 并给出更鲜明的态度 。 除了完善对相关机构的监管 ， 让其违规成本更高 ， 还要强化相关常识的普及力度 ， 尤其是对于一些容易引发误读、容易被扭曲的价值观念 ， 能够通过有效的社会性讨论来厘清 ， 或将之作为现代国民素养培育的基础性内容 ， 纳入统一的教育范畴 。
“女德班”的存在 ， 不能简单贴上“封建糟粕”的标签而听之任之 ， 必须以科学观念加码 ， 强化治理效果 。 通过科学的性教育、性别教育 ， 使谬论少一点市场；教育体系发挥更积极的作用 ， 缓解部分家长对所谓“问题孩子”的焦虑 ， 从而减少教育“偏方”对孩子的荼毒 。 将科学常识的掣肘变为长处 ， 用好现代文明价值的利刃 ， 才能扑灭糟粕的余火 。
【女德|“女德班”死灰复燃，除了批判更需反思｜荔枝时评】“女德班”之所以还有市场 ， 不只是部分人对于现代价值和科学观念“接受无能” ， 可以说 ， 每个人潜在的观念“遗毒” ， 都是“女德班”得以生存的社会背景的一部分 。 批判“女德班” ， 仅将其作为一个反面案例加以剖析 ， 这远远不够 ， 我们每个人都需要深刻的代入性反思 。 继承和弘扬优秀传统文化任重道远 ， 相关部门在制定准入标准、加强监督监管等方面也必须切实负起责任 。
推荐阅读
- 违规|经济日报：坚决防止影子银行死灰复燃
- 房地产|坚决防止影子银行死灰复燃
- 房地产|经济日报：坚决防止影子银行死灰复燃
- 违规|坚决防止影子银行死灰复燃
- 南湘影视|女德班屡禁不止，死灰复燃，披“国学”外衣
- 新华网|【评上评】“女德班”何以成了“打不死的小强”
- 光明网|媒体札记：曝光《平安经》和“女德班”，还需舆论监督的力量
- 北京日报客户端|“女德班”为何禁不住？
- 平安经|中青评论：曝光《平安经》和“女德班”，还需舆论监督的力量
- 文化|戴美瞳就是不正经？“女德班”又盯上女孩子了……