盈利|迈普医学恐遭集中采购政策冲击,盈利依赖政府补助( 二 )


与同行公司对比 , 2017—2019年 , 迈普医学的销售费用率皆明显高于同行公司平均值 , 如图表3所示 。

盈利|迈普医学恐遭集中采购政策冲击,盈利依赖政府补助
文章图片
迈普医学在招股书中解释称 , 2017年度 , 公司销售费用占营业收入的比例总体高于其他同行业上市公司 , 主要原因为公司处于成长期 , 业务规模小于可比公司 , 市场销售尚处于放量增长过程 , 营销及推广投入占比较大 。 另外 , 公司销售费用率明显高于佰仁医疗 , 主要原因系佰仁医疗在实施医疗器械“两票制”地区的销售占比较低 , 销售费用受“两票制”影响较小所致 。
从迈普医学的解释可以推断 , 两票制下企业的销售费用或将明显提升 , 因为此前可交由经销商的宣传推广工作 , 需由企业亲自执行 , 推广费用将明显增加 , 而经销商更多负责配送工作 。
资料显示 , 迈普医学当前采取以经销为主、直销为辅的销售模式 , 2019年 , 经销模式产生的营收占总营收的比重达95.33% 。
宣传推广方面 , 在实施高值医用耗材“两票制”的陕西、福建、安徽、北京等少数地区 , 迈普医学以只有团队推广为主 。 而在多数地区(除两票制试行地区外) , 宣传推广工作还是主要交由推广经销商 , 推广经销商负责在规定的销售区域内进行市场开拓与维护 。
这种情况下 , 迈普医学的销售费用率依然高企 , 若未来两票制全面铺开 , 销售费用或将进一步攀升 , 冲击剔除补助后本已微薄的利润 。
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写 , 文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议 。 文章版权归原作者及原出处所有 , 未经时代商学院授权 , 任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容 。 获得授权转载 , 仍须注明出处 。 (联系邮箱:TimesBusiness@163.com)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com


推荐阅读