吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子

蜀汉五虎将 , 个个都是武艺高强、能征善战的勇士 。 若论战斗力 , 在三国武力排行榜上名列前十 , 都属于“超级猛将”的行列 。 后三国时代 , 武将们的战斗力整体下降了一个层次 , 蜀汉也不例外 , 先辈们的辉煌在蜀二代身上并没有得到好的继承 。
吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子
文章图片
关兴和张苞 , 是蜀汉将二代的代表人物 , 也算蜀汉年轻后辈中的佼佼者了 。 但要与他们的父辈相比 , 差距甚远 , 根本就无法同日而语 。 关兴并非是“小关羽” , 张苞也算不上“少年张飞” , 完全不在一个层次上 。
关兴到成都比较早 , 他没有像兄长关平一样始终跟随着关羽四处征战 , 武艺上也没有受到关羽的点拨和教导 , 所以他的武力值并不理想 。 真正继承关羽武艺的是关平 , 但关平过早地牺牲了 , 很令人惋惜 。 关平才是最优秀的蜀二代 , 如果留活下来 , 将成为蜀汉未来的柱石 , 完全具备独当一面的才能 , 将与姜维一同成为“帝国双璧” 。
吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子
文章图片
张飞横行疆场的时候 , 张苞也从未随之出征 。 张飞死后 , 张苞才出现在战场上 , 他的表现也比他老爹差得太多 。 虽然和张飞一样 , 张苞的武器也是丈八蛇矛 , 但他身上完全没有张飞那种悍不畏死的战斗精神 , 武艺和威慑力也相差甚远 。
咱们就一次比较有代表性的战斗来做个分析――秭归之战 。 通过这场战斗 , 感受一下关兴和张苞两位蜀二代的表现 。
为替两位兄弟报仇 , 刘备兴师发动了征吴之战 。 大军兵至秭归 , 遭到东吴主将孙桓的拦截 。 孙桓手下有两个“万夫不当之勇” , 一个叫李异 , 一个谢旌 。
大家知道 , 在三国时代 , 有好几个“万夫不当之勇” , 有些是真的厉害 , 如赵云、黄忠;有些还说得过去 , 如张郃、王双、鄂焕;还有些就比较水了 , 如严颜、韩德、邢道荣 , 当然也括东吴这俩 , 也是标准的水货 。 父辈们根本不把这些所谓“万夫不当之勇”放在心上 , 张飞就“战不数合”击败过邢道荣 , “战不十数合”擒拿过严颜;赵云则击败过张郃、干掉过邢道荣和韩德 , 连魏延叔叔还曾生擒过鄂焕 , 斩杀了王双 。 所以说 , 在老一辈眼中 , 所谓“万夫不当之勇”就不是个事 。
吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子
文章图片
蜀军和吴军在秭归相遇 , 双方摆阵对圆 。 张苞出马搦战 , 东吴阵中谢旌迎住 , “两将战有三十余合” , 谢旌抵挡不住 , 败下阵去 。 这就看出来差距了 , 他老爹张飞当年“战不数合”就打跑了邢道荣 , “战不十数合”就生擒了严颜 。 而张苞打了三十余合才击败谢旌 。
吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子
文章图片
谢旌败阵 , 另一个水货李异“抡蘸金斧”接战张苞 , “战二十回合不分胜负” , 可能体力有消耗 , 或者李异是个斧将 , 他的力量要大一些 , 张苞就和这个水货给战平了 。
东吴阵中裨将谭雄放暗箭 , 射中张苞的战马 , 张苞败回本阵 , 栽落尘埃 , 李导抡斧来砍 , 突然“刀光一闪” , 原来是关兴冲来 , 一刀劈翻了李异 。 关兴从老爹关羽那里没学到什么高强的武艺 , 但这种偷袭的本领是完全掌握了 。
吉祥说历史|关兴和张苞单挑,究竟谁更厉害呢?,同为“五虎上将”之子
文章图片
关兴和张苞虽然都是将二代 , 但俩人都不具备父辈的高强本领 , 武艺都很一般 , 完全达不到父辈“超级猛将”的高度 , 只能算是偏弱的一流战将 。 那么 , 同为“五虎上将”之子 , 关兴和张苞两个年轻人相互比较 , 谁又更胜一筹呢?咱们就通过各自的武力展现做个对比 。
一、箭术
关兴和张苞为了争夺先锋之位 , 两人曾在御前比试箭法 , 张苞“连射三箭 , 皆中红心”;关兴则射中一只飞翔的大雁 。 论箭术的射程和精准度 , 关兴略胜 。


推荐阅读