江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

小清|大理11岁小学生厂区深水塘溺水身亡，法院一审判厂方担责40%


北京联盟_本文原题：大理11岁小学生厂区深水塘溺水身亡 ， 法院一审判厂方担责40%
小清|大理11岁小学生厂区深水塘溺水身亡，法院一审判厂方担责40%
本文插图

家门口100多米的地方 ， 有个有机肥料厂 。 厂区里面有个深水塘 ， 杂草丛生围栏破损 。 大理鹤庆县象山小学5年级的11岁小学生小清（化名）， 周末外出玩耍时不幸掉进水塘溺水身亡 。 家属认为厂方疏于管理 ， 存在很大的安全隐患 ， 导致出现溺水事故 ， 于提出80多万元的索赔诉求 。 厂方认为死者存在过错 ， 家长也是监管不力 ， 只答应赔付18万元 。 到底谁该来担责？最近 ， 鹤庆县人民法院对这起生命权纠纷案做出一审判决 ， 厂家担责40% ， 一审判赔12.9万元 。
11岁小学生深水塘溺水身亡
2020年5月16日 ， 对于大理州鹤庆县金墩乡银河村委会金翅禾村杨接旺一家来说 ， 是个黑色的日子 。 今年11岁的儿子小清 ， 在距村100米左右的一家公司承包地的水塘里 ， 不幸溺水身亡 。
鹤庆县中宝现代农业有限公司（以下简称中宝公司）成立于2015年 ， 位于金翅禾村附近 ， 平时村民都叫复合肥厂 。 5月16日 ， 星期六 ， 杨接旺之子小清出去玩耍后 ， 到吃晚饭时都还没有回家 。 家人四处寻找 ， 一直未果 。 当天晚上11点多 ， 焦急万分的杨家 ， 向当地派出所报警求助 。
5月17日15时33分 ， 村民在中宝公司厂区内的一深水塘里 ， 发现并打捞出了小清的尸体 。 从小清打捞出来的穿着上看 ， 小清并不是去游泳发生的事故 ， 杨家人估计孩子是玩耍时失足掉到水塘里的 。
于是村民报了警 ， 鹤庆县公安局金墩派出所及刑侦大队民警立即赶赴现场 ， 并开展现场调查及勘验工作 。 经现场勘查、尸表检验及外围调查 ， 小清系溺水死亡 。
小清|大理11岁小学生厂区深水塘溺水身亡，法院一审判厂方担责40%
本文插图

状告涉案公司索赔87万元
小清生前系鹤庆县象山小学5年级学生 ， 中年丧子 ， 对杨家来说是家庭的重大灾难 ， 精神遭受沉重打击 。 丧子之痛 ， 痛彻心扉 ， 杨家人以泪洗面 。
2015年8月25日 ， 中宝公司与金墩乡银河村委会签订农村土地流转承包合同 ， 承包了银河村委会金翅禾村附近的一块土地用于有机肥生产项目。 在该公司承包土地范围内 ， 有一个长约5.6米、宽约7.5米的水塘 。 水塘水面1.5米、水深1.85米 。
杨家人认为 ， 该公司未尽到安全管理义务 ， 出事时中宝公司安全围栏设施不到位 ， 而且在厂址内的水塘附近没有设置任何警示标志等原因 ，从而导致小清溺水死亡 。
发生事故后 ， 中宝公司先行垫付10万元的费用 。 几经协商 ， 中宝公司只答应赔付给杨家18万元 。 杨家表示不同意后 ， 6月3日将中宝公司起诉到鹤庆县人民法院 ， 共计索赔87万元 。
法院认定小清父母存在过错
法院审理查明：2020年5月16日下午2点左右 ， 杨家夫妇外出务农 ， 小清外出玩耍 ， 直至傍晚时仍未归家 ， 杨家人寻找无果后向当地警方报警 。 5月17日15时33分 ， 村民在公司厂区水塘内打捞出小清的尸体 。 经司法鉴定 ， 小清为溺水死亡 。
一审法院认为 ， 公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护 。 本案中 ， 关于小清溺亡结果承担责任主体及责任承担比例的问题 ， 法院认为受害人小清发生溺亡事故时已年满11周岁 ， 属限制民事行为能力人 ， 应对在深水塘边玩耍的危险性具有一定的认知 ， 其去长有杂草、设置有铁丝网隔离带的深水塘边玩耍的行为 ， 本身就具有一定的危险性 ， 故对于其溺亡结果 ， 小清有一定的责任 。
杨接旺夫妇作为小清的法定监护人 ， 未对小清进行足够的安全教育 ， 未能在周末期间照管好小清 ， 未能尽到充分的监护职责 ， 故对受害人小清的溺亡 ， 杨家夫妇也存在一定的过错 ， 应承担相应的责任 。


推荐阅读


上一篇：包头晚报|可恶！包头这个小区，竟有人从高空扔下……

下一篇：粉煤灰|山西汾阳：国峰煤电违规运送粉煤灰 固废处置示范项目“问题”多