车祸违驾|机动车侧翻致行人身亡 面对面调解死者家属获赔130万


大众报业·鲁中晨报淄博7月28日讯 一男子驾驶机动车侧翻 , 导致一名女士被压在车下 , 经送医抢救 , 这名女士不治身亡 。 双方就赔偿金额发生争议 , 日前 , 经过淄博人民调解员面对面调解 , 双方最终达成一致 , 死者家属获赔130万元 。 随着道路交通事故的频繁发生 , 因交通事故引发的经济赔偿纠纷也大幅增加 , 在交通事故处理中充分发挥人民调解程序简单、方便快捷、不收取费用的优势 , 既方便了群众、降低了维权成本 , 又节约了宝贵的司法、行政资源 。
今年6月21日 , 王某某驾驶机动车在为甲建筑工程有限公司运输渣土过程中发生侧翻 , 导致行人赵某某被压在车下 , 经送医抢救 , 赵某某不治身亡 。 双方就赔偿金额无法达成一致 , 赵某某家属向淄川区钟楼街道人民调解委员会(以下简称调委会)提出调解申请 , 调委会受理申请并征得甲建筑工程有限公司同意调解后 , 指派3名人民调解员刘玉永、吕梦瑶、王召君对该纠纷进行调解 。
经人民调解员调查了解到 , 该机动车登记于乙建筑工程有限公司名下 , 在中国人民财产保险股份有限公司淄川支公司投保有交强险和商业三者险 。 经双方陈述和交警部门出具的《事故责任认定书》确定 , 肇事司机王某某负事故全部责任 , 应对死者亲属进行经济赔偿 。

在调委会组织的首次调解中 , 赵某某的丈夫、女儿、儿子与甲建筑工程有限公司法定代表人孙某共同来到调解室 。 赵某某家属主张300万的赔偿要求 , 孙某表示认可《事故责任认定书》 , 愿意承担相应责任 , 但是对方要求的300万元赔偿数额太高 , 无法接受 , 愿意承担100万元的经济损失 。 调解员分析 , 双方对于本案责任划分并无异议 , 主要分歧在于赔偿金额方面 。 据此 , 调解员根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定对赔偿金额进行了初步计算 , 肇事方应赔偿赵某某亲属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等所有经济损失130万元 。

人民调解员详细讲解计算过程和费用明细 , 让双方明晰合法诉求范围 。 同时 , 人民调解员告知孙某 , 本次交通事故虽是意外 , 但是触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 , 涉嫌构成交通肇事罪 , 可能被依法追究刑事责任 。 如果能够及时对死者近亲属进行民事赔偿并获得谅解 , 肇事司机可能会在随后的刑事判决中争取到从轻的处罚 。 孙某表示希望赵某某家属能适当降低赔偿要求 , 但赵某某家属情绪激动 , 拒绝接受人民调解员的赔偿方案 , 坚持要求甲建筑工程有限公司支付赔偿款300万元 , 否则就拒绝达成谅解 。 由于赵某某家属态度坚决 , 首次调解未能达成一致 。
3天后 , 人民调解员约请事故双方再次进行调解 。 死者赵某某的哥哥也来到调解室 , 双方情绪较稳定 , 人民调解员采取面对面的调解方式 , 请社区法律顾问韦村再次向双方说明合法诉求范围 。 在人民调解员与法律顾问的耐心劝说下 , 赵某某哥哥表示愿意理性解决赔偿问题 , 赔偿款的计算会严格按照法律规定 , 不会多要一分 。 人民调解员继续以情入手进行了深入调解 , 孙某也表示同意依照法律规定的赔偿数额进行赔偿 。 最终 , 赵某某家属同意将赔偿金额降至130万元 , 双方达成一致 。
目前 , 甲建筑工程有限公司已赔偿赵某某家属的全部经济损失 , 并取得其谅解 。
(大众日报淄博融媒体中心采访人员 王丽 通讯员 王召君 报道)
车祸违驾|机动车侧翻致行人身亡 面对面调解死者家属获赔130万
本文插图

人民调解员约请事故双方进行调解 。
找采访人员、求报道、求帮助 , 各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站” , 全省600多位主流媒体采访人员在线等你来报料! 我要报料


推荐阅读