【】卖货换学分引争议，学生社会实践乱象几时休？

　　新华社杭州7月28日电题：卖货换学分引争议，学生社会实践乱象几时休？

　　新华社采访人员俞菀、魏一骏、王俊禄

　　社会实践变成关乎学业的“营销考核” ，诈骗陷阱瞄上涉世未深的学生， “填表实践”助长形式主义泛滥……假期社会实践是每个学生的“必修课” ，但其中暗藏不少乱象。专家认为，消除商业利益等“灰色地带” ，给学生提供良好的社会实践环境，应有针对性地对学生社会实践“立规” 。

　　组织大学生卖货引争议

　　“暑期社会实践怎么成了‘卖肽’？”“销量与学分和评奖评优挂钩？”“产品是否具有合法合规资质？”暑假期间，温州商学院部分老师要求学生在社会实践中销售“优健肽” ，引发舆论关注。

　　24日，温州商学院通过其官方微信公众号发布声明，表示相关报道“严重失实” ，称不存在销量与学分挂钩等强制要求的情况，但不排除个别师生所为。目前，该声明已被发布者删除。

　　“没有办学特色，学校就没有竞争力，创业教育是我们的不二选择。 ”温州商学院党委书记、执行校长周湘浙表示，学校创办人把自有产品作为教具，是想让学生体验真实的营销过程。 “但不排除在工作推进过程中，个别教职工、学生对有关文件理解存在偏差，工作方式方法过于简单，造成学生误解。我们将努力改进，不断完善。 ”

　　据了解，该校一位老师因涉及此事已被问责。

　　采访人员梳理发现，类似事件折射出学生社会实践过程中存在的乱象。

　　——以“接触社会”为名，使大学生变成“学生工” 。温州商学院一名受访学生称，最初老师说是创业新模式，并开办了创业实践课程，让学生自由报名，后来却成了集体“卖肽” 。有学生表示，销量将影响评奖评优和出国申请学校等，不得不卖给亲属。相关信息显示，学生推销产品所属的公司与该校校董存在关联。舆论认为，应杜绝“以创新模式为名，行学生推销之实”的行为。近些年，还有一些商业机构打着“社会实践”的幌子，引导大学生从事“义务劳动” ，成为一些人的牟利渠道。

　　——以“实习锻炼”为名，暗藏诈骗陷阱。公安机关发现，近年来一些不法分子假借各类企业名头，以新兴岗位作为伪装，巧立名目以“报名费”“体检费”“工装费”“培训费”“押金”等借口向大学生收费。警方提示，一旦遇到要收取费用的假期实习岗位，务必要提高警惕以免受骗。

　　——默许“填表实践” ，助长形式主义歪风。部分学生表示，社会实践在实践过程以及后期考核环节把关不严， “如果想偷懒填几个表格，盖几个章就能应付过去了。 ”相关专家认为，学校应加强社会实践内容的针对性，根据不同专业需求，设置有利于切实提高高校学生理论和实践能力的内容，进一步帮助大学生群体提升就业能力。

　　社会实践为何成了“灰色地带”

　　采访人员调查发现，舆论对上述事件的质疑，主要集中在学校让学生为商业产品背书的行为上，认为学校没有做好社会实践的管理审核工作，也没有充分尊重学生的选择权。