胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存( 二 )


而且 , 两个人几乎没有连续的倒脚传球 , 大多数情况都是奥斯卡给胡尔克传球 , 胡尔克单干结束 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
从位置来看 , 奥斯卡更喜欢在中路偏左的区域活动 , 而胡尔克通常被定义为右边锋 , 两个人之间的距离不够靠近 , 这让两人的传球以中远距离为主 , 确实影响了配合 。 但胡尔克的急于表现也是问题所在 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
胡尔克整场比赛活动区域很大 , 主要跟3个队友配合 , 除了奥斯卡 , 只有傅欢和艾哈 , 其他人跟他的联系都不强 。 也就是说 , 胡尔克现在影响球队全局的能力正在下滑 , 上港本场的模式 , 其实是奥斯卡+洛佩斯的主攻搭配胡尔克的单打辅助 , 这让胡尔克的实际作用正在降低 , 变得并非不可替代 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
反观洛佩斯 , 本场跑动非常积极 , 与奥斯卡之间的互相传球次数很多 , 基本都是短传配合 , 有巴西人之间特有的感觉 。 一个刚刚加盟、一个刚刚续约一年 , 两个人不着急为了下份合同努力 , 很显然踢得更从容 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
洛佩斯的问题在于 , 身体类型更擅长担任边锋或者前腰 , 需要有人保护、有人帮助对抗后卫 , 而不是顶在最前面背身拿球 。 本场除了在禁区内的几次射门 , 他真正在禁区内传球的次数很少;如果单纯以他突前 , 球队也不一定能打开局面 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
本场比赛 , 上港的前场三叉戟有完全不同的数据 , 洛佩斯3次射门、4次关键传球 , 辅助型前锋的特点非常明显;胡尔克5次突破、3次制造犯规、5次失误都是全场最高 , 优缺点越发明显;而阿瑙托维奇虽然身体发福 , 还是发挥了一定的支点作用 , 只是跟队友的配合依然生疏 。
佩雷拉选择的难度在于:
要不要提前淡化胡尔克对球队的作用 , 为他离开做准备;
阿瑙托维奇如果首发但是充当配角作用 , 发挥总是不理想 , 以他当主角 , 洛佩斯就要牺牲部分作用 , 如何找到平衡?
敢不敢试用李圣龙、吕文君+洛佩斯的低配快速组合?泰达反击给上港提前敲警钟 , 攻守平衡导致三叉戟不能共存
上港最理想的模式 , 或许是奥斯卡担任后腰 , 胡尔克、洛佩斯和阿瑙三叉戟同时首发 , 艾哈担任替补 。 这样能让三叉戟各司其职 , 应该能产生最好的共振效果 。
但问题是 , 这种纸面强大会加剧球队的攻守不平衡 , 实战未必好用 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
上港本场比赛其实送给泰达多次反击机会 , 比如这次洛佩斯在左路传中被解围 , 阿奇姆彭马上发动快攻 。 此时可以明显看到 , 上港前场有6个进攻球员;也就是说 , 阿奇姆彭只需要解决4个防守人就能创造机会 , 这是非常危险的事情 。
胡尔克|上港逆转获胜却暴露无解之题:4年没进步,三巨星难共存
本文插图
上港非常信任后腰球员的组织能力 , 但实际上 , 奥斯卡也会被对手抢断 , 艾哈和买提江更是容易被抢断 。 像上港这种进攻时 , 4-5名球员在前场等待接球 , 后腰被对手逼抢 , 远处还有人接应 。 正常传导当然没有问题 , 但是 , 一旦阿奇姆彭完成抢断 , 被抢断的后腰通常无法追赶 , 远处接应的球员也很难及时协防 , 高速带球的进攻球员每次冲击3-4个防守人 , 只要有队友接应 , 进球的难度并不高 。


推荐阅读