显卡|预算有限,主机搭配什么样的显卡

text":"对于DIY玩家来说 , 设置游戏机的最大成本是CPU和图形卡 , 如何在有限的预算内分配这两块的成本已成为影响整个平台性能的关键 。 高CPU +低显卡或高显卡+低CPU它一直是许多玩家奋斗的地方 。
今天 , 我们将使用当前中高端DIY平台(8000元级别)的两种主流搭配 , 来验证如何选择具有更好的游戏性能 。
比较硬件介绍:i5 + 2070S还是i7 + 2060?
参与此测试的两个平台分别是Core i5-10400F + B460 + RTX 2070 Super和Core i7-10700F + B460 + RTX2060 。 CPU定价基于京东机箱价格 。
为了确保测试结果的可比性 , 这两款显卡均使用Zotac的Extreme PLUS OC系列 。
Core i7-10700F , 8核和16线程 , 当前每日价格为2599元 , 活跃价格为2499元 。
而酷睿i5-10400F , 6核和12线程 , 每日价格为1399元 , 活动价格可以达到1359元 。 两者之间的每日价格差为1200元 , 足以将显卡升级到一个水平 。 我们还选择此范围内的价格差异 。 比较显卡 。
在显卡方面 , 请选择Zotac的RTX 2070 Super Extreme PLUS OC V2和RTX 2060 Extreme PLUS OC V2 。 两者的每日价格分别为3849元和2599元 。 它们是当前流行的主流和中高端图形卡型号 。 价格差异约为1250元 , 接近两个CPU之间的价格1200元 。
也就是说 , 两个平台的价格基本相同 。
测试平台介绍
为了确保参考两组配置比较数据 , 测试平台除显卡和CPU外完全一致 。
由于我们的配置使用不带核心显示和锁定倍频器的CPU , 因此发热量相对平均 , 并且没有超频要求 , 因此我们选择了带有B460主板的风冷散热器 。
内存的使用是一个相对较高的规范 。 在日常使用中 , 由于平台不具有超频功能 , 因此使用2666MHz DDR4内存就足够了 。 固态驱动器也采用更高规格的产品 。 上面的配置平台可以做到 。8000元以内 。
性能测试比较特定的性能测试 , 我们主要包括3DMARK基准性能测试
3DMARK基准性能测试
测试说明和摘要:3DMARK是标准测试 。 在此测试中 , 我们使用了常用的Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra两个文件 。 该项目可以更好地反映整个机器的整体性能 。
从测试结果来看 , Core i5 + RTX 2070 Super的综合综合性能更好 , GPU比例上3DMARK综合评分的设计也更高 。 接下来 , 测试一些流行的游戏来看看 。
4款流行游戏的框架测试
测试总结一下:
从这四款游戏的实际测试结果来看 , 每个项目中的酷睿i5-10400F + RTX 2070 Super组合的游戏性能压倒了酷睿i7-10700F + RTX 2060组合 , 而性能更强的显卡组合压倒了CPU 。 强大的组合 。
无论是3DMARK的理论性能还是实际的游戏性能 , 都证明了图形卡在游戏性能中的重要性将高于CPU , 并且改进效果将更加直接 。
总结一下:
经过这一轮测试基本上确认了应该在图形卡上增加预算以提高游戏性能的观点 , 但必须指出的是 , 该结论基于以下事实:测试平台的整体配置是高端配件 , 尤其是显卡的性能 。CPU不会拖动图形卡 。 基本上 , 使用Core i5-10400F和当前的千元CPU , RTX 2070 Super显卡的性能不会出现大问题 。
尽管在实际情况下使用Core i5-10400F的显卡的性能将不如Core i7-10700F的显卡 , 但是在最佳条件下超过RTX 2060的性能没有问题 。
即使在相对CPU要求更高的游戏中 , 在游戏性能中添加更强大的CPU也无法弥补图形卡上绝对的性能差异 。
如果您是一名深度游戏玩家 , 那么DIY平台的主要要求就是玩游戏 。 在有限的预算内 , 花在图形卡上的花销比花在CPU上的花销更有效 。 购买主流CPU在此基础上将预算尽可能多地放在显卡上 , 基本上可以在预算范围内获得最佳游戏性能 。
【显卡|预算有限,主机搭配什么样的显卡】


推荐阅读