汇丰|谁将为汇丰的恶行买单?
北京联盟_原题是:谁将为汇丰的恶行买单?
昨日晚间 , 一则“深圳银保监局同意汇丰龙岗支行关闭”的消息在网上迅速传播 , 伴随着一篇人民日报发表的文章 , 披露了汇丰参与美国对华为孟晚舟构陷的细节 。
其实 , 涉及对汇丰在孟晚舟事件中所起的作用的指控 , 早在去年8月份就已经出现 。 唯当时情形晦暗不明 , 各方对此的评论迥异 。 到今天 , 当更多的细节浮出水面 , 真相是 , 汇丰远比人们能够想象得到的 , 更加阴暗 , 更加不堪 。
文章图片
对汇丰的口诛笔伐 , 早已经汗牛充栋 。 而汇丰的这一波水逆 , 也在愈演愈烈 。 从今年2月份披露去年业绩下滑 , 到今年4月份停止派息 , 再到5月份一季度业绩中宣布全球裁员……
随着眼下这一波中美关系再度剑拔弩张 , 因华为事件而卷入漩涡核心的汇丰 , 目测即将迎来狂风骤雨 。
文章图片
因汇丰出卖客户而背锅的总裁约翰·范宁(JohnFlint)
最近我时常在想一个问题 , 汇丰如此卑劣不堪的行径 , 以及造成的恶劣影响 , 究竟谁要为汇丰买单?
这无疑是一个大哉问 。
是客户吗?当然不是 。 是投资者和员工吗?也不是 。 他们对这一切 , 只能被动接受 。 要回答这个问题 , 先要问 , 汇丰究竟是谁的?
之前在平安通过港股通渠道举牌汇丰 , 成为第一大股东的时候 , 有不少人兴奋 , 说汇丰是中国人的 。 但打脸来的太快 , 一家“中国人”的银行 , 怎么老是出卖中国人 , 伤害中国人的利益和情感呢?
要回答“汇丰是谁的”这个问题 , 还是要从公司治理结构入手 。
从按照持股比例来看 , 持股比例长期超过5%的只有两家 , 一个是贝莱德基金 , 一个是平安资管 。 部分年份纽约梅林银行会冒出来 , 偶尔大摩会冒出来 。 但这三家加在一起 , 持股比例不超过20% 。
文章图片
剩下的80%的股份 , 按照常识 , 不在某个家族手里 , 不在某个对冲基金手里 , 而是通过各种共同基金(公募基金)、养老金、保险产品等产品 , 躺在千家万户的资本负债表上;当然 , 还有些大户直接持有汇丰 , 每年拿固定派息 , 跟收租一样 , 美滋滋 。
因此 , 汇丰不是一家私人企业 , 它不是任何人的 , 而是一家几乎实现了全球共有的银行巨头 。 这有点公有制的味道吗?不!事实上 , 全球这些股东(所有者)们 , 说到底都是战略持股 , 不参与公司经营管理;事实上 , 对汇丰的话事权 , 加在一起 , 也比不上几位高管 。
而这几位高管的持股比例是多少呢?不妨看看下图 。
汇丰的总股本是多少呢?截至2019年底之前 , 汇丰的全球总股本(即流通股本)为206.91亿股 。 而高管而言 , 截至2019年底持股最高的缪思成 , 持股数量仅为177.77万股 。 占总股本数量不到万分之一 。
第二位的范宁 , 即JohnFlint , 持股数量为106.06万股 , 占总股本约万分之0.5 。 至于当前任总裁的祈耀年(NoelQuinn) , 就2019年底而言 , 他的持股数目为44万股 , 就更不值得一提了 。
至于2017年 , 情形稍微好一点 。 当时的大班欧智华(Gulliver)持股数目为371万股 , 大约占总股本的万分之1.5 。
但总体上 , 汇丰的管理层持股 , 没有一个超过万分之五的 。 这是一个非常非常低的数目 。 说白了 , 汇丰这家公司 , 根本不是他们的 。 他们这点持股 , 几乎和汇丰没什么关系 。
而就收入而言 , 上面几张表也展示出来了 , 他们的总年薪在百万英镑级别;2017年Gulliver的年薪为608万英镑(6000多万人民币);而2019年JohnFlint的收入为279万英镑 , 大概2500多万人民币的水平 。
推荐阅读
- 小微企业融资|企业融资成本连降 全年将为市场主体减负1.5万亿元
- 链得得|汇丰银行完成首笔基于区块链的人民币信用证交易
- 三星将为IBM代工最尖端半导体芯片
- 中新网|特斯拉回应拼多多团购事件:将为团购消费者提供所需的法律援助
- 情感视野|汇丰银行的报应来了?多家中国网点关闭,背后大股东浮出水面
- 股票|汇丰二季度最偏好科技股 增持苹果(AAPL.US)拼多多等
- IT新经济|汇丰二季度最偏好科技股 增持苹果(AAPL.US)拼多多(PDD.US)等
- 金融|央行出手!汇丰吃罚单
- 全球经济|引入增值税将为阿曼经济带来7.8亿美元的刺激
- 汇丰|9成利润靠中国,还偷偷搞“小动作”?被拆穿后,直接损失5000亿