清华大学|全班36人,32人考入北大、清华,“最牛高考班”到底牛在了哪?( 二 )


但是回国发展 , 不仅是自己的问题 , 更是一个家庭的问题 。
子女的教育 , 就是一个不得不面对的槛 。
所以 , 适当地为从小就生活在国外的孩子提供相对便利的入学条件 , 不仅可以消除海外人才的后顾之忧 , 更是一种实实在在的人才回流办法 。
从出发点来说 , 没有任何问题 。
但是 , 一种政策的初期难免会有不周之处 , 总有一些投机取巧精于钻营的人 , 想在本不属于自己的便利条件里分一杯羹 。
好在 , 情况总是会改变的 。
“最牛高考班” , 今后还能继续牛下去吗?有问题 , 这不可怕 。 而看到问题却不解决问题 , 才是真正的可怕 。
好在我们的纠错能力和纠错效率 , 向来是极高的 。
对于“高考移民”的现象 , 教育部在上月发布了《关于规范我高等学校接受国际学生有关工作的通知》 。
通知中 , 对外籍生的界定做出了更加严格的规范 。
主要受到影响的 , 有两类人 。
一类是前段时间引发争议的“小留学生” 。
通过早年留学获取国外绿卡或国籍 , 再以“国际交流生”的身份进入国内的名校 , 这依然是个“办法” 。
但是从时间上算的话 , 你差不多得4岁就去国外上学才行 。
另一类 , 是到国外生子取得外国国籍的人 。
在《通知》中明确规定 , 有外国国籍 , 但是申请国际生资格的近4年里 , 没有2年以上的国外实际居住记录的 , 也将不再符合申请标准 。
讲真 , 考虑到钻营者的操作难度的话 , 这则通知 , 基本就属于一杆子杵到头的打击 。
而所谓的“高考移民”换来的那个外国国籍 , 瞬间就不香了 。
而“最牛高考班”的将来 , 又将何去何从?
写在最后平心而论 , 在各项条件都远不如今天的时候 , 教育方面确实有过疏漏 。
即便是不多 , 但也足以挑动人们维护教育公平那根敏感的神经 。
不过好就好在 , 遇到问题时 , 我们并不是像国外那样把高考的“暗门”合理化、合法化 , 甚至美化 。
而是发现问题、解决问题 , 进而杜绝问题 。
从近年来的改变 , 我们显然可以感受到 , 教育部门是铁了心的要祛除弊端 。
而“高考移民”、“假外国人”和“小留学生”的便利 , 也将不复存在 。
至于备受关注的“最牛高考班” , 也将淡出人们的视野 。 让平复情绪后的学子 , 真正将注意力重新回归到“学而优则仕”上 。

趣谈教育新鲜事 , 大型表情包工厂 。
在这里 , 有故事、有观点 , 有逻辑、有深度 。
欢迎关注『诚言呈语』


推荐阅读