奇文:“洪灾也不是彻头彻脑的坏东西”
“特大洪灾给鄱阳人带来了巨大创伤和深重灾难 ， 但也催化出了许许多多的感天动地的湖城故事 ， 在灾难中重生 ， 在磨砺中崛起 ， 可见 ， 洪灾的恶还不至于坏到透顶” 。南方洪灾仍在继续 ， 江西鄱阳湖流域更是重灾区 ， 可“鄱阳发布”日前却发布了一篇题为《洪灾也不是一个彻头彻脑的坏东西》的文章 。 目前该文已被删除 ， 但背后的逻辑还是值得严肃审视 。从文章的行文风格看 ， 我愿意相信作者是笔端带着感情的 ， 对抗洪中涌现的闪光点加以赞许也能打动人心 。 可几句“你能说它是彻头彻脑的坏东西吗？”“洪灾的恶还不至于坏到透顶” ， 却让文章立意的“楼”有些“盖歪了” ， 也让人心生不适 。在文中 ， 支撑所谓“洪灾的恶还不至于坏到透顶”结论的 ， 无非是洪灾“激起了战天斗地的昂扬斗志”、“化出了许许多多的感天动地的湖城故事”、抗洪救灾的过程中“有人性的光辉在浩荡中闪亮”……抗洪救灾中所展现的“众志成城”的社会图景 ， 各方抗洪力量为应对灾难的付出乃至牺牲 ， 以及所凝聚的某种抗洪精神 ， 的确应该被铭记、被看到、被肯定 。但是 ， 称赞抗洪精神、肯定抗洪人员的付出 ， 与如何看待灾难是两回事 。 如果对抗洪精神的提炼 ， 是通过美化灾难 ， 在灾难中强行寻找“正能量”实现的 ， 这恰恰是对抗洪精神的唐突 。 我相信所有一线抗洪人员也未必乐见这种“不伦不类”的肯定视角 。灾难就是灾难 ， 抗灾过程中 ， 社会群体协作精神的激发 ， 人性光辉的闪现 ， 是人类社会的一种可贵精神 ， 也是有效应对灾难之道 。 但由此说这是灾难带来的好处 ， 显然错得太离谱 。无论何时 ， 人类面对灾难的理性态度永远只有一种 ， 那就是未雨绸缪让灾难少点 ， 或者是灾难降临时将灾难带来的损失降到最低 。 为灾难美颜 ， 甚至歌颂灾难本身 ， 并不能减少灾难带来的伤害毫厘 。更何况 ， 当前洪灾并未完全退去 ， 赞歌先行也显得不合时宜 。 而在无数抗洪人员仍驻守在一线 ， 上百万民众的家园受到威胁之时 ， 抛出“洪灾的恶还不至于坏到透顶”的论调 ， 也无异于在受灾民众的心上撒盐 。截至7月21日 ， 鄱阳湖水位已经超警戒16天 ， 防洪形势依然不容任何大意 。 于此现实下 ， 说洪灾“还不至于坏到透顶” ， 或许也没考虑到那些灾民、抗洪人员的感受 。所以 ， 不管是从激励社会抗灾斗志 ， 还是从抚慰受灾民众的角度 ， 这样的声音都有害无益 。 它是一种错位的共情 ， 也是一种变味的鼓舞 ， 更是一种值得警惕的“精神胜利法” 。类似的逻辑我们并不陌生：去年关于澳洲大火的奇葩论调、前不久《方舱医院真神奇》的儿歌等 ， 都一再暴露出这样的逻辑缺陷 。虽然诞生背景各有不同 ， 但试图通过美化灾难 ， 为灾难涂脂抹粉来提炼“正能量”的做法 ， 不仅可能误导社会对灾难的严肃认知和应对方式 ， 还可能强化社会的反智氛围 。对于灾难的公共叙事 ， 的确可以有多重视角 。 既客观反映灾难带来的伤害 ， 也不忘那些为应对灾难 ， 从个体到社会的付出和牺牲 。 但这里面的分寸、边界在哪里 ， 社会是有着相当共识的 ， 这不应该被随意突破 ， 尤其是顶着官方名头的机构发声 ， 更不宜犯糊涂 。
推荐阅读
- 不是冤家不聚头
- 约瑟夫-奈狠批特朗普:“对中国强硬”不是一种战略
- 地产人，现在还不是离开的时候
- 我们是不是该将胡言乱语的专家赶下神坛？！
- 山东大学给留学生招25个“陪护”的消息可不是谣言
- 1.45 上帝粒子
- 舌尖和胃不是一个概念
- 刘世锦：国内大循环不是闭关自守
- 齐鲁晚报|机智!女孩公园落水后漂浮自救,网友:这不是一般的淡定了
- 城管局|当你攻击嘲讽城管的时候，是不是觉得执法者就该是跪着的样子？