琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时

根据《三国志》司马昭早年随父抗击蜀汉 , 多有战功 。 累官洛阳典农中郎将 , 封新城乡侯 。 正元二年(255年) , 继兄司马师为大将军 , 专揽国政 。 甘露五年(260年) , 魏帝曹髦被弑杀 , 司马昭立曹奂为帝 。 景元四年(263年) , 分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉 , 受封晋公 。 次年 , 进爵晋王 。 对于司马昭来说 , 在彻底平定了“淮南三叛” , 也即清除了曹魏的内部反叛势力后 , 自然需要对外用兵 , 以此为西晋的建立奠定良好的基础 。 不过 , 公元263年的时候 , 司马昭发动的是魏灭蜀之战 , 也即首先消灭的是蜀汉 。 那么 , 问题来了 , 司马昭在位时 , 为何先灭蜀汉而不是东吴呢?
琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时
文章图片

首先 , 俗话说得好 , 柿子要捡软的捏 。 对于司马昭来说 , 想要通过消灭三国中的一方来建功立业 , 显然不会一上来就挑一个难度高的 。 相对于东吴 , 司马昭消灭蜀汉的难度相对较低 。 一方面 , 就蜀汉来说 , 在兵力、人口上都要落后于东吴 。 根据《三国志》、《晋书》等史料的记载 , 在三国后期 , 曹魏的人口约为450万人 , 按照10:1的比例 , 曹魏拥有45万左右的大军 。 在曹魏之后 , 东吴的人口在230万左右 , 也即其拥有20多万的大军 。 与此相对应的是 , 就蜀汉来说 , 巅峰时期的人口只有95万左右 , 也即其兵力 , 最多只有10万人 。
琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时
文章图片

由此 , 在魏蜀吴三国中 , 蜀汉的实力最为弱小的 。 对于掌握曹魏大权的司马昭 , 消灭蜀汉的难度显然是相对较低的 。 同时 , 对于公元263年前后的蜀汉 , 可谓人才凋零 , 缺乏一流的文臣武将 。 就蜀汉丞相诸葛亮来说 , 早在公元234年就病逝五丈原了 。 虽然诸葛亮留下了蒋琬、费祎、董允等人才 , 但是 , 公元263年时 , 这些人才大部分都去世了 。 而就姜维来说 , 其频繁的北伐中原不仅没有取得较大的战果 , 也给了曹魏讨伐蜀汉的借口 , 也即正是因为姜维的多次袭扰曹魏边境 , 曹魏才出师有名 , 以此发动大军来进攻蜀汉 。
琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时
文章图片

【琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时】进一步来说 , 就蜀汉内部来说 , 后主刘禅即便不是“扶不起的阿斗” , 但是 , 其至少不是一位非常有才干和作为的皇帝 。 并且 , 后主刘禅对于黄皓等奸臣的宠信 , 客观上削弱了蜀汉的实力 , 这也是邓艾兵临成都时 , 蜀汉后主刘禅立即放弃抵抗的原因之一 。 另一方面 , 就司马昭掌控的曹魏 , 如果要发动消灭东吴的战争 , 必须要建造一大批船只 , 以此越过东吴的长江天险 , 也即曹魏进攻东吴 , 需要一支训练有素的水师 。 而进攻蜀汉来说 , 则不需要借助于水师 , 只需要原来的步兵、骑兵就可以了 。 换而言之 , 曹魏进攻蜀汉的成本要小于进攻东吴的 。
琳琳说历史|为何先灭蜀汉而不是东吴呢?,司马昭在位时
文章图片

最后 , 众所周知 , 巴蜀之战处在长江流域的上游 , 而东吴则处在长江流域的中下游 , 比如今湖北、江西、安徽、江苏等地 , 就属于三国时期东吴的疆域 。 由此 , 对于司马昭来说 , 一旦消灭了蜀汉 , 那么 , 其也将拥有巴蜀之地了 。 在此基础上 , 等到司马昭想要进攻东吴的时候 , 不仅可以从中原地区发兵进攻东吴的侧面 , 还可以从巴蜀之地出兵 , 也即派遣一支水师从长江上游出发 , 以此进攻长江中下游的东吴 。 而这 , 无疑会让东吴腹背受敌 , 从而降低消灭东吴的难度 。 早在战国时期 , 秦国之所以可以不断蚕食楚国的疆域 , 就是因为其抢先占据了巴蜀之地 , 以此实现了对楚国地理位置上的优势 。 同理 , 司马昭先灭蜀汉 , 也可能是出于这一原因 。


推荐阅读