江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站


游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站
文章图片
Metacritic称"此举不与任何特定作品直接相关"
作为游戏行业的评价标杆之一 ， 著名评价网站Metacritic近期更改了用户评价机制：用户只能现在游戏发布的36小时之后发布评价 。
这恐怕是继Steam更改差评机制后 ， 平台方对"差评轰炸"的又一次限制 。
游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站
文章图片
《死亡搁浅》PC版的用户评价也黄了（字面意义）
【游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站】作为游戏新作的试金石 ， Metacritic一直以来被认为是业内最可靠的评分网站之一 。 每当备受瞩目的新作出世 ， Metacritic上的得分总是最先被拉出来遛遛 。
这种用户信赖来自于两个机制：Metacritic所收录的评分不仅来自媒体 ， 同时也包括了用户；而在计算一款游戏的总分时 ， Metacritic也并非单纯取媒体评分的平均值 ， 而是采用加权评分算法——不同媒体给出不同权重 。
游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站
文章图片
Metacritic几乎成了玩家的购买风向标之一 。 评分高低 ， 在某种程度上会影响一款游戏的销量 。 而这种权利 ， 也理所当然地成为了一种武器 。
就如同Steam上会有"差评轰炸"这一说一样 ， Metacritic也逃不过这种攻击 。 在今年一月 ， 《魔兽争霸3：重铸版》就因引起玩家不满 ， 而被狂刷差评 ， 分数一度低至0.5；不久之前 ， 《最后生还者2》也有同样的待遇：发售十几个小时内 ， 它的用户评分已经低至3.4分 。
游戏研究社|Metacritic 新增评价冷静期：用户在游戏发布后 36 小时才能打分，评分网站
文章图片
这种刷差评的方法 ， 对玩家来说是高效的：能以零成本达到抵制的目的 。 但其影响在于 ， 游戏的真实评分 ， 也因此掺入了愤怒的水分 。
平台很显然都不希望自家的评分会被情绪左右 。 而关于这点 ， Steam的应对方法在去年就给出了——鉴别偏题的差评轰炸内容 ， 并将其从评分中删除 。
就在最近 ， Metacritic也为此更改了新的评价机制：在游戏发布36小时之后 ， 玩家才能进行评价 。 如今点进Metacritic最新发布游戏的评价页面 ， 将会提示"请花点时间玩游戏" 。
而Metacritic的发言人则在声明中表示 ， 此举是为了："确保我们的玩家在撰写评论之前有时间玩这款游戏 。 "
Metacritic所采用评价冷静期的这一方式并非不无道理 。 在此之前 ， 每当一款游戏发售的即刻 ， 用户评价就会光速增长——尽管他们大多数人应该都没来得及玩上这款游戏 。 但通过内容泄露、阅读测评等提前得知游戏内容的方式 ， 部分玩家们总能抢先给出一个结论——甚至还有差评者坦诚表示"自己没玩" 。
值得一提的是 ， 《最后生还者2》就有类似的境遇——作为一个时长20-30小时以上的剧情游戏 ， 差评在发布几个小时后就如期而至 。 而Metacritic更改这个机制也正好在这款游戏发售的不久后 ， 因此不少人疑惑这个新改动是受到了《最后生还者2》的影响 。
对此 ， Metacritic则表示"该决定并不与任何特定游戏直接相关" ， 只是单纯在阻止这些在游戏发布没多久后出现的"差评轰炸" 。
如今 ， 这个新机制已经开始启用 ， 《对马岛之魂》成了第一个试验品 。 至于是否真的管用 ， 恐怕要看下一部争议作品的表现了 。
当然 ， 要是真的烂的游戏 ， 也并不在乎这36小时 。


    推荐阅读


    上一篇：360游戏大厅|冠军之争一触即发，《问道》第二届九天争锋三强决出

    下一篇：娱乐中的趣闻|魔兽怀旧服：管家铃在公主战斗中无效！暴雪暗改恐致自然抗装大涨