思孤与小明|要么孤独，叔本华：要么庸俗( 四 )
当然 ， 亚当并没有父亲和母亲！所以 ， 从另一种意义上说 ， 独处对于人又是不自然的 ， 起码 ， 当人来到这一世界时 ， 他发现自己并不是孑然一身 。 他有父母、兄弟、姐妹 ， 因此 ， 他是群体当中的一员 。 据此 ， 对独处的热爱并不是一种原初的倾向 ， 而是在经历经验和考虑以后的产物；并且 ， 对独处的喜爱随着我们精神能力的进展和与此同时岁数的增加而形成 。 所以 ， 一般而言 ， 一个人对社会交往的渴望程度与他的年龄大小成反比 。 年幼的小孩独自呆上一会儿的时间就会惊恐和痛苦地哭喊 。
文章图片
要一个男孩单独一人则是对他的严厉惩罚 。 青年人很容易就会凑在一块 ， 只有那些气质高贵的青年人才会有时候试图孤独一人 ， 但如果单独呆上一天的时间 ， 则仍然是困难的 。 但成年人却可以轻而易举做到这一点 ， 他们已经可以独处比较长的时间了；并且 ， 年纪越大 ， 他就越能够独处 。 最后 ， 到达古稀之年的老者 ， 对生活中的快感娱乐要么不再需要 ， 要么已经完全淡漠 ， 同辈的人都已一一逝去 ， 对于这种老者来说 ， 独处正好适合他们的需要 。
但就个人而言 ， 孤独、离群的倾向总是与一个人的精神价值直接相关 。 这种倾向正如我已经说过的 ， 并不纯粹自然和直接地出自我们的需要 ， 它只是我们的生活经验和对此经验进行思考以后的结果 ， 它是我们对绝大多数人在道德和思想方面的悲惨、可怜的本质有所认识以后的产物 。 我们所能碰到的最糟糕的情形莫过于发现在人们的身上 ， 道德上的缺陷和智力方面的不足共同联手作祟 ， 那样 ， 各种令人极度不快的情形都会发生 。 我们与大部分人进行交往时都感到不愉快 ， 甚至无法容忍 ， 原因就在这里 。 因此 ， 虽然在这世界上不乏许许多多的糟糕东西 ， 但最糟糕的莫过于聚会人群 。 甚至那个交际广泛的法国入伏尔泰也不得不承认：“在这世上 ， 不值得我们与之交谈的人比比皆是 。 ”个性温和的彼特拉克对孤独有着强烈的、永恒不变的爱 。 他也为自己的这种偏好说出了同样的理由：
我一直在寻求孤独的生活河流、田野和森林可以告诉你们 ， 我在逃避那些渺小、浑噩的灵魂我不可以透过他们找到那条光明之路 。
彼特拉克在他优美的《论孤独的生活》里面 ， 详细论述了独处的问题 。 他的书似乎就是辛玛曼的那本着名的《论孤独》的摹本 。 尚福以一贯嘲讽的口吻谈论了导致不喜与人交往的这一间接和次要的原因 。 他说：有时候 ， 人们在谈论一个独处的人时 ， 会说这个人不喜欢与人交往 ， 这样的说法就犹如当一个人不愿意深夜在邦地森林行走 ， 我们就说这个人不喜欢散步一样 。 甚至温柔的基督教徒安吉奴斯也以他独特、神秘的语言表达了一模一样的意思：
希律王是敌人 ， 上帝在约瑟夫的睡梦中让他知晓危险的存在 。
伯利恒是俗界 ， 埃及则是孤独之处 。
我的灵魂逃离吧！否则痛苦和死亡就等待着你 。
同样 ， 布鲁诺也表示了这一意见：“在这世上 ， 那些想过神圣生活的人 ， 都异口同声地说过：噢 ， 那我就要到远方去 ， 到野外居住 。 ”波斯诗人萨迪说：“从此以后 ， 我们告别了人群 ， 选择了独处之路 ， 因为安全属于独处的人 。 ”他描述自己说：“我厌恶我的那些大马士革的朋友 ， 我在耶路撒冷附近的沙漠隐居 ， 寻求与动物为伴 。 ”一句话 ， 所有普罗米修斯用更好的泥土塑造出来的人都表达了相同的见解 。
这类优异、突出的人与其他人之间的共通之处只存在于人性中的最丑陋、最低级 ， 亦即最庸俗、最渺小的成分；后一类人拉帮结伙组成了群体 ， 他们由于自己没有能力登攀到前者的高度 ， 所以也就别无选择 ， 只能把优秀的人们拉到自己的水平 。 这是他们最渴望做的事情 。 试问 ， 与这些人的交往又能得到什么喜悦和乐趣呢？因此 ， 尊贵的气质情感才能孕育出对孤独的喜爱 。 无赖都是喜欢交际的；他们的确可怜 。 相比之下 ， 一个人的高贵本性正好反映在这个人无法从与他人的交往中得到乐趣 ， 他宁愿孤独一人 ， 而无意与他人为伴 。 然后 ， 随着岁月的增加 ， 他会得出这样的见解：在这世上 ， 除了极稀少的例外 ， 我们其实只有两种选择：
![[火星]火星有座奥林匹斯山，如果搬到地球，估计没人能爬到峰顶](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/588e44cac7127eef7b786c7914d9347f.jpg)
