山东理工大学开除虐猫学生，这处分并不重
山东理工大学开除虐猫学生 ， 这处分并不重南方号文|王梓佩4月15日 ， 山东理工大学调查核实范某虐猫、在网上售卖虐猫视频等情况 ， 对范某作出退学处分 。舆论普遍谴责范某虐猫 ， 但对退学处分 ， 却有不少人认为过重 。在《山东理工大学学生学籍管理规定》中 ， 的确没有对给予学生退学处分条件的具体说明 。 但是 ， 教育部此前颁布的《全日制普通高等学校学生学籍管理办法》中规定 ， 对品行极为恶劣、道德败坏者 ， 或违反学校纪律、情节极为严重者 ， 学校可酌情勒令退学或开除学籍的处分 。 如果学校认为范某虐猫的行为及其此前无所顾忌的态度已经达到品行极为恶劣的标准 ， 作开除处分并非“不合程序” 。
换个角度看 ， 开除处分存在相当的必要性 。 当前 ， 我国刑法和治安管理处罚法并无针对虐待动物者予以制裁的现行法律条文 。 在动物保护法和反虐待动物法等保护动物的法律法规正式出台之前 ， 仅仅依靠公众呼吁、动物保护组织谴责 ， 效果有限 。 试想 ， 虐待动物的人本就以挑战道德伦理为自我标榜 ， 要是用道德去谴责或感化 ， 是否反倒增加了他们的成就感？在此前提下 ， 由学校予以开除处分 ， 可以视为一种法律以外的惩戒方式 。 《普通高等学校学生管理规定》明确 ， 大学可以对构成刑事犯罪 ， 或受到治安管理处罚 ， 情节严重 ， 性质恶劣的学生 ， 给予开除学籍处分 。 虽然虐待动物罪基于认定虐待的标准不明等原因尚未入刑 ， 但与刑事或行政处罚相比 ， 来自学校的开除处分并不算重 。相反 ， 学校作警告、记过等处分力度 ， 与一些学生虐待动物并从中取乐、牟利的行为性质不相称 。 此前 ， 复旦大学、香港城市大学等多家高校被曝出有学生虐待或虐杀动物的事件 ， 还有学生建立“虐猫群” ， 并按照虐猫数量“晋级” ， 其嚣张态势与范某所差无几 。 然而 ， 学校对虐待动物的学生作警告、记过等处分 ， 并没有阻挡住虐待动物生生不息的后继者 。 采用退学这样更为严厉、会对人生轨迹产生较强影响的惩罚措施 ， 至少可以使有虐待动物念头的人在下手之前 ， 好好掂量一下前人覆辙 。有人认为 ， 对于虐猫的学生 ， 应该批评教育 ， 辅以心理疏导 ， 退学并不是解决问题的好办法 。 应当承认 ， 退学确实不能从根本上解决问题 ， 甚至可能因此直接把学生推向社会 ， 使其内心更加扭曲 。 在笔者看来 ， 批评教育和心理疏导当然要做 ， 如果真的能使人改过自新 ， 自然皆大欢喜 。 问题在于 ， 批评教育可以达到效果吗？如果不能 ， 那么严厉的惩罚姑且可以让犯了错误的学生受到沉重教训、以儆效尤 ， 体现社会反对虐待动物的坚决态度 。 就算开除不是最好的解决办法 ， 至少是现有办法中 ， 最现实有力的一种 。【作者】 王梓佩采访人员沈冠楠报道：近日 ， 浙江大学一则处罚通报引争议 ， 网传一浙大学生犯强奸罪获缓刑一年六个月 ， 学校研究决定对其“留校察看处分”引起网友热议 。 7月21日上午 ， 浙江大学值班室回应媒体称 ， 浙大已就此紧急召开会议 ， 正研究处理此事 。事件1：浙大一学生犯强奸罪“留校察看”7月20日 ， 一份关于“浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定”在网上引发关注 。 江西头条客户端采访人员注意到 ， 文件显示 ， 涉事学生努XX系浙江大学2016级学生 ， 今年4月17日 ， 被杭州市西湖区人民法院以强奸罪为名判处有期徒刑一年六个月 ， 缓刑一年六个月 。 根据《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条第一款第(三)项的规定 ， 经研究决定 ， 给予该名学生留校察看处分 ， 期限12个月 ， 自处分决定作出之日起计算 ， 到期可以申请解除 。这份决定在网络上引起了轩然大波 。
推荐阅读
- 山东大学给留学生招25个“陪护”的消息可不是谣言
- 山东：全面调查“男子打伤猥亵妻子者赔偿20万”
- 高铁|山东“最牛”的城市，火车直达223个城市，市内有四个铁路客运站
- 青年|班主任恨不得“马上开除”的3种女生，尤其是第2，偏偏学霸特喜欢
- 中行员工举报替原油宝投资者发声被开除
- 南方都市报|曾经的“扶贫书记”肆无忌惮敛财被开除党籍，3下属受贿入狱
- 微信群发布不当言论，山东一主任被免职
- 山东、河南、江苏、黑龙江…谁才是中国第一粮仓？
- 真假“水泊梁山”之争
- 中国台风网|山东省发布台风黄色预警2020-08-27