江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

三峡大坝泄洪是否帮倒忙?有无变形风险?专家

原始标题：三峡大坝泄洪是否帮倒忙?有无变形风险?权威回应【环球时报采访人员 赵觉珵 单劼】自6月初我国全面进入汛期以来 ， 江西、安徽、湖北、湖南、重庆等多地遭遇洪涝灾害侵袭 。 同往年面对洪涝灾害时一样 ， 中国最大的水利工程——长江三峡工程再次成为国内外关注的焦点 。 对于今年这场严重的洪涝灾害 ， 三峡工程究竟发挥了什么作用？三峡大坝泄洪是不是“帮倒忙” ， 加剧了长江中下游地区的洪灾？究竟三峡工程能够对多大的洪水起到防洪作用？日前 ， 《环球时报》采访人员专访了三峡集团流域枢纽管理中心相关负责人 ， 对诸多热点问题进行回应 。三峡大坝泄洪是否帮倒忙?有无变形风险?专家
今年长江防汛三峡发挥多大作用环球时报：此轮长江流域汛情期间 ， 三峡工程在防洪方面主要做了哪些工作？发挥了哪些作用？三峡集团流域枢纽管理中心负责人：三峡水库严格按照水利部、长江水利委员会的调度指令进行防洪运用 。 截至19日 ， 三峡工程在此次汛情中已累计防洪运用5次 ， 拦洪总量约140亿立方米 。 7月2日 ， 2020年长江第1号洪水在长江上游形成 ， 洪峰流量为5.3万立方米/秒（出现在7月2日14时） 。 三峡水库发挥拦洪和削峰作用 ， 控制下泄流量3.5万立方米/秒 ， 削峰率达到34% 。 据长江水利委员会测算 ， 三峡水库此次单独运用降低城陵矶水位0.2米 ， 通过长江上游水工程联合调度（包括三峡） ， 降低城陵矶水位0.8米 ， 避免了洞庭湖城陵矶和鄱阳湖湖口超保证水位、荆江沙市超警戒水位 ， 极大减轻了长江中下游防洪压力 。受长江上游及三峡区间来水明显增加影响 ， 17日10时三峡水库入库流量涨至5万立方米/秒 ， 长江2020年第2号洪水形成 。 19日20时 ， 三峡水库入库流量4.6万立方米/秒 ， 较本轮洪水的峰值6.1万立方米/秒下降了1.5万立方米/秒 。 长江2020年第2号洪水平稳通过三峡大坝 。三峡工程能防多少年一遇洪水环球时报：今年的洪水让很多人联想到1998年的特大洪水 。 如果此次洪水没有三峡工程存在 ， 会带来怎样的灾害和破坏 。三峡集团流域枢纽管理中心负责人：1998年长江发生全流域特大洪水 ， 长江最险要的荆江河段沙市站水位最高涨至45.22米 ， 超保证水位0.22米 ， 荆江一度面临分洪的抉择 ， 百万军民上堤严防死守 ， 防洪形势十分严峻 。 通过模拟演算 ， 如果当时三峡工程已经建好 ， 可使荆江河段沙市站水位不超44.5米 ， 城陵矶分洪量由108亿立方米减少到35亿立方米 ， 长江中下游的防洪压力将会大大缓解 。 今年如果没有三峡工程 ， 洞庭湖城陵矶地区和鄱阳湖湖口将超保证水位 ， 会有部分分蓄洪区分洪运用 ， 武汉段汉口站水位更高 ， 长江中下游防洪形势将更加紧张 。环球时报：对于三峡大坝的防洪能力 ， 网上有很多说法 。 有的说可以抵御万年一遇的洪水 ， 有的说可防千年一遇的洪水 。 三峡的防洪能力究竟有多大？三峡集团流域枢纽管理中心负责人：万里长江 ， 险在荆江 。 三峡工程的防洪作用主要在荆江河段 ， 可使荆江河段遇100年一遇洪水不分洪；遇超过100年一遇至1000年一遇洪水 ， 包括类似历史上的1870年大洪水 ， 则可控制枝城流量不超过6.8万立方米/秒 ， 加上分蓄洪区的配合运用 ， 可防止荆江地区发生毁灭性灾害 。对荆江段防洪补偿调度方式 ， 重点是防御上游特大洪水 ， 是三峡水库初步设计拟定的最基本调度方式和防洪作用 。 后来经过十几年来的研究与实践 ， 又提出了在保证枢纽大坝安全和不降低荆江防洪标准前提下 ， 合理兼顾对城陵矶防洪补偿调度方式 。环球时报：如果目前出现的汛情继续持续 ， 三峡是否还有充足的能力可以继续进行调控？三峡集团流域枢纽管理中心负责人：需要提醒大家的是 ， 三峡工程主要对长江上游来水进行拦蓄 ， 重点保障荆江河段的防洪安全并兼顾城陵矶地区的防洪要求 。 通过前期拦蓄 ， 三峡水库水位从145米上升至155米 ， 拦蓄了56亿立方米的水量 。 三峡的防洪库容为221.5亿立方米 ， 目前还剩下接近170亿立方米的库容空间 ， 有充足的能力应对下一波洪水 。 三峡工程的调蓄主要是解决长江干流的防洪问题 ， 三峡水库即使泄洪 ， 也是要不超过下游防洪对象的防洪补偿标准的 ， 不会对下游额外增加防洪压力 。 但后期如果暴雨集中在三峡大坝以下 ， 长江中下游地区发生区域性大洪水 ， 支流发生洪灾或者城市自身内涝严重 ， 主要还得依靠城市自身排涝设施解决 。 但三峡水库可通过尽量拦蓄上游洪水 ， 减少下泄流量 ， 最大限度降低下游干流水位 ， 助力下游城市排涝救灾 ， 大大缓解下游压力 。三峡大坝有没有“变形”风险环球时报：一些境外媒体每年都会炒作诸如三峡大坝“变形” ， 有“溃坝风险”等危言耸听的言论 。 请问三峡大坝目前的安全运行状况如何？近来是否出现任何所谓的“变形”或其他风险？三峡集团流域枢纽管理中心负责人：当前 ， 三峡大坝安全运行状况良好 。 近来未出现任何所谓的“变形”或其他风险 ， 三峡工程不是有些人想象的那么“脆弱”、不堪一击的 。为实时、精准掌握三峡大坝运行状况 ， 安全监测工程作为三峡主体工程的一部分 ， 早在1994年就开始进行安全监测仪器埋设 ， 截至2020年6月底 ， 共在三峡大坝安装埋设仪器1.2万余支 ， 仪器遍布三峡枢纽所有永久建筑物及基础、边坡 ， 监测项目包括变形、渗流渗压、应力应变、强震、水力学及动力学专项监测等 。 除了依托先进的技术和设备开展的专业监测外 ， 还开展了人工巡检工作 。 制造三峡大坝“变形” ， 有“溃坝风险”等谣言 ， 是危言耸听 。 任何没有科学缜密监测数据的猜测都是不科学、不负责任的、外行的 ， 甚至是别有用心的 。环球时报：一些言论认为 ， 三峡大坝今年连续泄洪 ， 加重了中下游的洪水泛滥 。 您如何回应这种说法？鄱阳湖水系出现的情况与三峡泄洪有多少关联 。三峡集团流域枢纽管理中心负责人：水库泄洪只是水库通过泄洪设施出流的一种形式 ， 一般来言 ， 水库出流优先考虑通过机组 ， 只有在出库流量超过机组过流能力的时候 ， 才会启用深孔、表孔等泄洪通道 ， 但水库泄洪并不等于水库没有发挥防洪作用 。 例如本月2日14时 ， 三峡水库入库洪峰流量达5.3万立方米/秒 。 根据长江水利委员会的调度指令 ， 需控制三峡水库出库流量在3.5万立方米/秒 。 此时 ， 三峡电站34台机组全开满发流量约为3.1万立方米/秒 ， 因此 ， 需要将剩余的约4000立方米/秒的流量通过泄洪通道下泄 。 三峡尽管在泄洪 ， 但总出库流量为3.5万立方米/秒 ， 仍比入库流量5.3万立方米/秒小 ， 仍在发挥拦洪作用 。 三峡水库的拦洪减轻了鄱阳湖的防洪压力 ， 避免了鄱阳湖湖口站超保证水位 。


推荐阅读


上一篇：深圳成人娃娃厂疫情期订单翻番

下一篇：听曲