对三峡工程利弊的断想
篇首语：《对三峡工程利弊的断想》的作者阮基康 ， 笔名老骥 ， 年84岁 ， 曾任四川水利水电设计研究院环评室主任及规划处处长等职 ， 参与过多项水利工程的设计规划 。 2015年我在探寻重庆南温泉历史的过程中 ， 因他写南泉历史的一篇文章结识 ， 此后成为忘年交 。 《三峡》一文 ， 逻辑严密 ， 论证有力 ， 所得出的结论令人信服 。 对三峡大坝的未来所作的预测和提出的预案也非常有针对性 ， 我认为不仅有较大的决策参考 ， 也是破解对三峡各种不实传闻的极好科普 。 因骥老长期以科学态度撰写多篇说真话的文章 ， 微博微信被封号 ， 最近生病入院 ， 两次病危 ， 这篇文章是大病初愈后 ， 抱病奋力写成 ， 但无处发声 ， 因此委托我代为修订后发出 。 特此说明 。 ——南乡子谨注对三峡工程利弊之断想老 骥内容摘要：三峡工程自2003年运行以来 ， 每年汛期都成关注焦点 ， 本文就大坝安全及有关坝区地质、战争影响、运行成本等问题进行了分析论证 ， 做出了推断和建议 。引 子雄踞长江咽喉的三峡大坝——举世瞩目的特大型水利水电枢纽工程——自2003年6月投入试运行以来 ， 几乎每年汛期都成了国内外关注的焦点 ， 众说纷纭 ， 莫衷一是 。 本文秉承实事求是、客观与公正原则 ， 尽量远离意识形态 ， 力求作出专业性的评价、推论与判断 。 笔者今年八旬有四 ， 退休前长期供职于水利部四川水利水电设计研究院 ， 历任环评室主任及规划处处长等职 ， 当年虽未直接参与三峡工程的主体项目 ， 但也做了一些辅助工作 ， 基本了解该工程的利弊及其种种问题 。 曾与黄万里先生多次交流 ， 在水资源规划与利用方面的学术观点也基本相同 ， 当然主要是受教于先生 ， 尊之为恩师乃今生之幸 。 此刻若能与先生在天之灵对话 ， 首先想告慰先生的是：您当年最担忧的那个大问题一一三峡大坝最终势必洗劫长江流域中下游精华地区 ， 造成华夏民族万劫不复的大悲剧——已有可能避免了 ， 而不是非得毁坝不可 。 依据何在？恳请先生和国内外关心此事的炎黄子孙 ， 听我慢慢道来 。一、综合性背景简介三峡水利枢纽处于长江三峡之一的西陵峡中段 ， 位于宜昌三斗坪中堡岛 。 长江发源于帕米尔高原唐古拉山主峰（海拔5400米） ， 河长约6300公里（名列世界第三）；宜昌以上河段为上游；宜昌以下至湖口为中游；湖口以下至上海汇入东海为下游 。长江中下游地区（即三峡坝下影响区域）现有人口近4亿 ， 河流次第流经湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江、上海 。 此一区域是我华夏大地之精华一一亦是先生生前忧虑之焦点 。长江流域面积约180万平方公里 ， 年均水资源总量约9616亿立方米；流域地势西高东低 ， 呈多级阶梯状地形地貌 。 流域耕地面积近3.4亿亩 ， 约占全国耕地的1/4, 是我国最主要的农业生产基地之一 。 长江流域探明的矿产资源有110余种 ， 占全国矿产资源的80% 。三峡水利枢纽工程系由拦河坝、水电站、溢洪道、冲沙闸和船闸等水工建筑物所组成 ， 属混凝土重力坝 ， 河床式电站 ， 于1994年12月14日正式动工兴建 ， 2003年6月投入试运行 ， 2006年5月20日基本建成 ， 坝前壅水形成了长达660余公里长的河道型水库 ， 水库尾水末端（俗称翘尾巴的顶点）直抵重庆永川附近；大坝坝前正常蓄水位175米 ， 溯至重庆朝天门码头的水面高程为223米 ， 其相对高差约38米 ， 此非浪漫情怀中的“高峡平湖”（其库面回水曲线平均每公里坡降达0·06米的河道型水库乃世所罕见 ， 加之首部面临武汉 ， 尾部纠缠重庆 ， 这注定其防洪调节过程非常敏感、非常困难） 。 三峡大坝坝顶全长2309米 ， 坝顶设计高程185米 ， 坝体混凝土使用总量为1486万立方米 ， 坝前正常蓄水位为175米 ， 总库容393亿立方米 ， 汛前水位消落至145米时 ， 可腾出221.5亿立方米防洪库容 ， 估计可使坝下荆江河段抵御百年一遇洪水（若三峡水库孤立运行则可视之为期望值） 。二、决策机制所导致的致命危机三峡工程上马前 ， 经过了漫长的论证过程 。 由于这当中包含了人民的期待、“高峡出平湖”的浪漫情结以及政绩的驱动 ， 因此论证决策中赞同派成为主导 ， 以黄-万-里为代表的反对派意见得不到重视 。 以国家科委组织的三峡工程泥沙问题研究为例 ， 专家组、审查组、验收组32名成员中 ， 7人身兼三职 ， 9人身兼二职 ， 最后的结论能保证正确吗？在党内外完全拒绝黄-万-里先生的不同意见的情况下 ， 先生却异常执着 ， 为了几亿苍生的安危 ， 全然不顾个人安危 ， 一再上书中央领导 ， 甚至请求当面汇报半小时即可 ， 结果泥牛入海 。 但先生却不计个人荣辱 ， 一有机会 ， 就发声、呐喊、呼吁：“不能割断母亲身上的动脉血管！三峡大坝不能建！即使建成最终也只能挖掉！”或许正是这样的惊天呐喊终于感动了上苍 ， 天佑中华！在新世纪之初 ， 官方即以“三峡配套工程”（实为补救工程）的名义 ， 迅速开展了四川西部大江大河的梯级滚动开发 。 于是 ， 在人迹罕见的横断山区 ， 骤然涌现了热火朝天的“圈水运动” 。先生生在弥留之际仍在揪心的“万劫不复”终于有望化解了 。三、补救成效评价与判断刚开始 ， 西南诸省（重点是四川省）骤然兴起的、以大江大河水电梯级开发为支柱产业的西部大开发 ， 令我和不少业内同事傻眼了 。 四川水资源及水力资源主要分布在岷江以西横断山区 ， 该区大江大河（金沙江、雅砻江、大渡河）的梯级开发规划成果早在上世纪五十年代的“大跃进”期间就已完成 ， 但随即束之高阁 。 我们这一代参与者 ， 压根就没料到它们还能派上用场 ， 成了抢手货 。于是 ， 有了第一桶金的私企经营者就在市场化的“一窝蜂”中抢得一塌糊涂 。 乍看似乎是水力资源技术可开发量名列全国第一的四川省沾了三峡的光 ， 但实际上 ， 这乃是业已动工的三峡工程的设计寿命（80年～100年）必须依靠四川境内大江大河来抢救！一一首先是每座骨干水都要尽可能为它抬高死水位 ， 留足栏截泥砂的死库容；同时辅以水土保持 。 此外 ， 还需尽量加大防洪库容 ， 从而构成三峡安全运行可靠保证 。四川境内年均自产水量（谓之主水）约3057 亿立方米；年均过境水量（谓之客水）约1428亿立方米（主要来自金沙江、雅砻江、大渡河 ， 习称“两江一河”） ， 主水为客水的3倍左右 ， 这是因为盆周中、低山区分布有三大暴雨中心一一即峨眉山（青衣江） ， 龙门山（鹿头山） ， 大巴山（米仓山）暴雨中心 一一所笼罩（其年均径流深的极大值都在2500mm以上） 。 主、客二水之和达4485亿立方米 ， 约占长江流域（9616亿）的46·6% ， 近一半！这个比重极为重要 ， 只要控制好出川水量即可确保三峡工程的安全 。 若扣除四川境内自用 1529亿立方米 ， 年均主、客二水就约有2957亿立方米年均水量出川 ， 其中“两江一河”约占47·7% ， 也是近一半 ， 这个比重更为重要 。 只要控制好“两江一河”（尤其是长江主源金沙江） ， 再控制好盆东边沿嘉陵江及乌江 ， 就可为三峡枢纽提供拦沙、防洪方面的安全保障了 。宏观长江上流 ， 有几个极端重要的水源节点——
推荐阅读
- 环球时报|三峡工程成功抵御建库以来最大洪峰
- 生娃医院怎么选？公立私立各有利弊
- 吃喝攻略|作文教授教养断想——统编教材培训之后
- 音乐大烩菜|20考生：大学生参军有3种形式，每种各有利弊，对你的发展有影响
- 三峡工程没帮上忙？事实正好相反
- 三峡工程能防多少年一遇洪水?会“变形”吗?
- 7月上旬三峡工程的防洪是失败的