ZAKER精选|“papi酱”遭遇商标难题!此局怎么解?


ZAKER精选|“papi酱”遭遇商标难题!此局怎么解?
文章图片
“我是papi酱 , 一个集美貌和才华于一身的女子 。 ”2016年 , 以“papi酱”为艺名的姜逸磊一条视频广告拍出2200万元的天价 , 使她成了名副其实的“网红” , 当年其授权经纪公司泰洋川禾文化传媒徐州有限公司(原为量子文化传播徐州有限公司 , 2016年4月25日变更为现名称 , 下称泰洋川禾公司)在短视频娱乐文化领域相关商品或服务上提交了多件“papi酱”商标注册申请 , 但因他人在先确权的“PAPI酱”等商标而遭遇注册申请被驳回的尴尬 , 泰洋川禾公司随后展开了权属追索 。
近日 , 泰洋川禾公司与广东省自然人刘某某围绕3件“PAPI酱”商标展开的商标权无效宣告请求行政纠纷有了新的进展 。 根据北京市高级人民法院日前公开的判决显示 , 法院认定泰洋川禾公司有权作为该案利害关系人以涉案商标“PAPI酱”的注册损害在先姓名权为由提起商标权无效宣告申请 , 刘某某申请注册第19353637号、第19353802号及第19374106号“PAPI酱”商标(下统称诉争商标) , 损害了泰洋川禾公司对“papi酱”艺名的在先合法权益 。
根据法院上述判决结果 , 原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对诉争商标予以无效宣告的裁定最终得以维持 , “papi酱”进行“papi酱”商标布局所遭遇的部分在先权利障碍得以消除 。
艺名注册商标引发争议
采访人员了解到 , 早在2016年3月25日 , 处于事业上升期的姜逸磊便授权泰洋川禾公司提交了4件“papi酱”商标的注册申请 , 分别指定使用在可下载的影像文件、服装及计算机网络上的在线广告、电视播放等与自媒体相关的商品或服务上 。 但因遭遇他人在先确权的“PAPI酱”及“PAPI”等商标 , 上述商标注册申请均被驳回 , 泰洋川禾公司随后提起行政诉讼但未能获得法院支持 。
中国商标网显示 , 截至今年7月14日 , 共有30余件包含“PAPI酱”字样的相关商标注册申请 , 申请人涉及北京、河北、浙江、福建、广东、四川等地10多家企业及个人;以“PAPI”作为关键词进行搜索 , 中国商标网上显示有650余件相关商标信息 , 其中只有90余件系由姜逸磊的关联企业泰洋川禾公司及北京春雨听雷网络科技有限公司申请注册 。
泰洋川禾公司此番提出无效宣告请求的3件“PAPI酱”商标 , 由刘某某分别于2016年3月18日和21日提交注册申请 , 后均被核准注册使用在第41类服务上 , 涵盖提供在线录像(非下载)、电视播放、提供在线录像(非下载)等 。
2018年2月9日 , 泰洋川禾公司针对3件诉争商标提出无效宣告请求 , 主张其为一家集公关、活动、策划、演出、设计、销售为一体的综合性传播机构 , “papi酱”(姜逸磊)为该公司旗下艺人 , 姜逸磊已授权其进行与商标事宜相关的姓名权维权 。 姜逸磊以“papi酱”作为艺名于2015年开始发表短视频 , 2015年10月开始利用变音器发布原创视频内容并因此走红 , 2016年“papi酱”获得了一系列荣誉称号及商业投资支持 。 “papi”与“papi酱”作为姜逸磊的艺名已具有极高的知名度 , 并与姜逸磊本人建立了唯一、稳定的对应关系 。 刘某某未经姜逸磊本人同意 , 将“PAPI酱”作为商标申请注册 , 损害了姜逸磊的姓名权;刘某某在诉争商标被核准注册后多次进行商标售卖 , 主观恶意明显 , 其行为已构成抢注 。
【ZAKER精选|“papi酱”遭遇商标难题!此局怎么解?】刘某某答辩称 , 泰洋川禾公司提交的证据材料无法支持其在诉争商标申请注册日前“papi”与“papi酱”作为艺名已具有较高知名度且与姜逸磊形成了对应联系的主张 , 而且诉争商标核定使用服务与姜逸磊从事的自媒体短视频服务没有关联 , 诉争商标的注册使用不会侵犯姜逸磊的利益;已有大量“PAPI”与“PAPI酱”商标被核准注册 , 说明“PAPI”商标并非由姜逸磊独创 , 亦证明了诉争商标的可注册性 , 泰洋川禾公司称其曾有商标售卖行为的说法纯属虚构 , 其申请注册诉争商标系基于正当的商业需要 , 并不存在主观恶意 , 未侵犯姜逸磊的姓名权 , 亦不构成抢注 。


推荐阅读