台海头条|还是那个民主吗?,拳头乱象下的“民主”
文章图片
【台海头条|还是那个民主吗?,拳头乱象下的“民主”】这几天台立法机构的全武行“霸屏”岛内的电视和网络 , 然而昨天台媒一则新闻关注到 , 许多台湾家长都禁止小孩看立法机构里打斗的画面 , 因为他们也不知道如何跟孩子解释这究竟是怎么一回事 。
不仅不利于小孩教育 , 岛内的成年民众对此也并不喜闻乐见 , 有人受访时说不想看 , 还有人表示很无奈 。 过去对于岛内各路民代在台立法机构的对抗有一种解读 , 认为这是一种博取民众支持的不错方式 , 越是能“战” , 越是“挂彩” , 就越能获得民众的好感 , 但今天看来 , 这反而成了让老百姓倒胃口的事 。
文章图片
确实 , 随着岛内民众素质不断提升 , 理性选民不断增加等因素 , “肉搏”似乎不再是最“出彩”的政客“交流”方式了 , 然而这话听在各“在野阵营”耳中 , 又何尝不是种讽刺与无奈呢?民众选出这些民意代表是期待他们以“民意”为共识 , 用“思想”碰撞 , 以“理念”交锋 , 可现如今 , 台湾人口中的所谓“民主”仿佛早被远送到了乌托邦 。
为什么不问?若他人明明心有定见不愿更改 , 却还要问:“好不好?要不要?可不可以?”就算回应答案 , 也无济于事 。 更何况蓝白阵营没有发出呼声吗?早在台监察机构人事提名伊始 , 提名程序不公开且草率就引来反对声浪 , 可是蔡英文不予理会;尽管岛内多个政论节目连日一一细数人选瑕疵 , 二十七位提名人还是只用三天的审查时间就火速通过;而从整个审议到投票 , 以任何标准检视都显得很轻率 , 国民党团奋力一搏 , 只见绿营民代全力阻挡 , 台立法机构负责人游锡堃高高在上面色平静 , 视而不见充耳不闻 。 这群人是没听见、没看到?不敢听、不敢看?还是他们心里的“民主”已扭曲到不辨是非?
为什么要打?“文攻”不成只能“武吓” , 再不抗争国民党岂不坐实外界“小绿”的讥讽?按照相关规定 , 人事同意权行使 , 前提是必须经过审查才能投票 , 既然自始就没召开审查会 , 就不能投票 。 而民代一定要在座位上 , 相关工作人员才能发表决卡 , 更不能选择性发卡 。
文章图片
可现实是 , 游锡堃在民代们的“肉搏阵”中一分多钟极速宣读审查案径付表决;相关工作人员未清点到场民代就发表决卡 , 更把一大迭表决卡发给绿营民代何志伟;绿营民代陈莹录制节目不在场却投下同意票;绿营民代各种代插卡代按“同意”键……种种乱象又解释了蓝营为什么要“硬拼” , 因为“在野党”于“朝野协商”中永远无法找到“平等” 。 绿营总是强调愿意沟通对话 , 然而对话只是对话 , 不可能出现让步、妥协时 , 所谓的协商只是过场戏 , 无关痛痒 , 倒不如直接省掉 。
陈菊就任会怎么样?曾经其为首的高雄市府团队被台监察机构调查58案、30件纠正、3件弹劾 , 更是一位民进党中“新潮流”派系色彩鲜明的政治人物 , 她能不能书写好“公正”二字不得而知 , 只怕最后是以黑案刷白漆的方式自清 。
文章图片
更深层来说 , 陈菊8月1日就任后 , 台行政、立法、监察、考试、司法五大机构被蔡英文一把抓 , 前三者由派系龙头掌控 , 考试机构被裁员、司法机构大法官可以随传随到训诫……民进党算得上彻底权势熏天 , 真正“完全施政”了 。 沦为劣势 , 国民党除肢体抗争 , 似乎也别无他法 。
此役中 , 岛内“在野梯队”有没能投票的 , 有拒绝投票的 , 还有投下反对票的 , 但寡不敌众终是无从改变什么 。 不论是台湾民众党团还是所谓“时代力量”党团都声请冻结台监察机构负责人和“监委”就任 , 然后会怎样?恐怕也没有然后 。 台立法机构风暴愈演愈烈 , 恶例一开 , 以后是否后人都可以依葫芦画瓢?动辄以多数暴力制造新的仇恨 , 只会让撕裂的鸿沟越来越大 , 台湾的路却愈走愈窄 。 还要用老掉牙的“民主转型的阵痛”做借口?谁信呢 。
什么是民主?这些人口中的“民主”是什么?所拼的“民主”又是什么?也许他们早就忘记了 , 甚至从来都不曾知道 。
推荐阅读
- 健康科谱罗医生|菠萝吃得越多, 身体越不健康,还是少吃点吧
- 中华房买卖|2020年,买房还是存钱?内行:对比两点,答案出来了!
- 同样的预算,该买Chanel CF还是爱马仕Mini Lindy??
- 铲屎官职责宝典|一百多斤的阿拉斯加,拆家被教育后找爷爷求抱抱,果然还是毛孩子
- 秦昊|如果馋李沁的颜,和不秃头的秦昊,这部剧还是可以追下去
- 白冰选择了齐刘海造型,宁静也说了,还是留下来最重要
- 苹果手机,蒂姆·库克|原创 库克终发飙,iPhone11一夜沦为“新低价”,网友:还是盼到了!
- 民生频道香香美食|35块钱大骨头随便吃!是真实惠还是有套路?
- 吴尊|到底是娱乐圈里的痴心男人,还是粉丝眼中的撒谎精?
- 有理儿有面:吃饭砸锅的“议政”还是省省吧