奴性|奴性之人的攻击逻辑( 二 )


这个理性 , 其实是达成某个目标的 工具理性 。
所以 , 这样奴性的人 , 仍然要考虑采取何种 犯罪策略 , 去实现 发泄怨愤的 利益最大化 。
作为一个奴性罪犯 , 他认为应该如何选择攻击策略呢?
奴性|奴性之人的攻击逻辑
本文插图

如图 , 罪犯(奴隶)有三个 攻击对象:
一个是 奴隶主:也就是一直以来统治他的人 。
一个是 强奴隶:比他更强壮 , 偶尔会欺负他的奴隶 。
一个是 弱者:比他弱可以被他控制的人(例如小弱) 。
三个 博弈策略:
1.攻击奴隶主:
假设他在某一瞬间拥有了勇气 , 直接攻击奴隶主 , 奴隶主眼见不敌跑掉了 , 双方博弈收益为(-10,0);
一般来说 , 奴隶主身边有保卫者 , 奴隶主大概率会 反抗并最终 缉拿奴隶 , 奴隶不能达到自己的目标 , 还会被抓去当奴隶 , 最终收益为(50 , -50) 。
2.攻击强奴隶:
强奴隶是平时欺负过奴隶的人 , 但是由于没有守卫和保镖 , 反应能力较差 , 对付奴隶可能选择 逃跑 , 而奴隶也很难追上 , 收益为(0,0);
如果强奴隶选择反抗 , 奴隶享有先发优势 , 就有可能会 受伤 , 收益为(-10 , -5) 。
3.攻击弱者:
保安攻击小孩 , 司机搞定乘客 , 这属于弱者 , 他们很难反抗 , 这些人能逃走是 小概率事件 , 收益为(-60,60);
小孩和乘客恐惧之下 , 也许会选择逃跑 , 但最终逃不掉罪犯设下的 陷阱 , 收益为(-50,50) 。
奴性|奴性之人的攻击逻辑
本文插图

很显然 , 对罪犯(奴隶)来说 ,攻击弱者是 上策 , 攻击强奴隶是中策 , 攻击奴隶主是下策 。
这就是为什么保安会选择攻击小孩 , 司机会弄死乘客 , 对于一个罪犯(奴隶)来说 , 这就是他的 最优策略 。
这是正常人很难想像的 。
5
奴性之人会罪己吗?
这些奴性之人伤害了那么多无辜生命 , 他们会反思吗?
不会 , 奴隶(罪犯)不会反思 , 只会责怪他人 。
那有人会问 , 他自己是弱者 , 被人欺负了 , 有 切肤之痛 。 他伤害了其他弱者 , 难道不能感受到 他人的痛苦吗?
在奴性之人的世界里:
1、不会有 共情心;
2、不会有 同理心 。
他们只有 敬畏 , 或者让他人敬畏 。
他们只会相信奴隶主说的话 , 模仿奴隶主做的事 。
在他眼里 , 只有 模仿力 , 没有 思考力 。
奴隶主伤害了他这样的弱者 , 他就模仿奴隶主去伤害 更弱者 , 这就是他的 模仿性逻辑 。
这也有一点像 婴儿思维 , 婴儿首先是模仿 , 不是思考 , 所以这样的奴隶也是 巨婴 。
对一个具有思考力的人来说 , 如果奴隶主你伤害了我 , 那我会 对抗 , 可以反过来同样伤害奴隶主 , 这是一个成人的 理性思考 , 他具有模仿性 , 但同时也有思想的 逆向性 , 这才是正常思维 。
奴性|奴性之人的攻击逻辑
本文插图

奴性之人 不会反思 , 他认为这才是 天经地义 。
6
奴性之人只恨另一奴隶
杀害小孩 , 伤及无辜?
奴性极重之人 , 是没有人性的 。
你永远不知道这些 向弱者挥刀的人 , 会残忍到什么程度 。
这些人不会讲道理 , 他们只信服 强权逻辑 。
更不知道欺凌弱者 , 是这世界最LOW的行为 。
【奴性|奴性之人的攻击逻辑】所以 , 唯一的办法是识别这种人 , 然后远离他 。
那如何辨别出这种人呢?
道理非常简单 , 当石头与 鸡蛋对立时 , 这种人一定站在 石头一边 。


推荐阅读