無印良品|当＂無印良品＂遇上＂无印良品＂ 如何判定商标侵权?( 二 )
然而，根据法院判决书认定的事实，似乎难以得出原告抢注商标的结论 。国产无印良品商标的注册时间在2001年，当时日本无印良品并没有进入中国大陆市场，也没有在中国大陆进行过广告宣传，难以说在中国大陆市场有何影响力 。事实上，直到4年后的2005年，日本无印良品才在上海开了中国大陆的第一家门店 。
相反，根据一审法院认定的事实，原告在获得涉案商标权后，一直处于正常经营状态，并多次获得行业内奖项，可以说具有一定的知名度和美誉度 。
此外，一审法院认定的证据表明，良品计画针对原告涉案商标提出异议申请以来，我国商标行政管理部门已多次裁定涉案商标予以核准注册 。如，2004年1月，原国家工商行政管理总局商标局作出（2004）商标异字第20号《“无印良品”商标异议裁定书》，裁定涉案商标予以核准注册 。良品计画不服上述裁定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出异议复审申请 。2009年3月，商标评审委员会裁定涉案商标予以核准注册 。
此后，历经一、二审行政诉讼程序，商标评审委员会作出的上述裁定均被维持 。在随后的申请再审中，最高人民法院在2012年6月的判决中认为，良品计画提供的证据只能证明2000年4月6日之前其“無印良品”商标在日本、中国香港地区等地宣传使用的情况以及在这些地区的知名度情况，并不能证明“無印良品”商标在中国大陆境内实际使用在第24类毛巾等商品上并具有一定影响的事实，因此作出维持原判的最终判决 。
正是基于以上事实，法院认定，本案中原告持有的涉案商标目前合法有效，应当受到法律保护 。
本案被告也在终审判决后的声明中表示，良品计画以及无印良品上海公司在中国大陆范围内，针对这些商品不能使用“無印良品”商标，但于2014年及2015年错误使用了该商标 。“为消除上述行为给北京棉田纺织品有限公司等造成的影响，我司已对上述商品的商标标注情况进行了整改 。”
抗辩无效，判定侵权成立
本案审理过程中，被告曾提出一系列抗辩理由：良品计画在中国未实施任何侵权行为，不应承担任何法律责任；良品计画在第20、21、27类商品上拥有“無印良品”注册商标；良品计画的“MUJI”品牌具有知名度，被诉侵权行为不会造成相关公众的混淆误认等 。
上述抗辩理由是否有效，被告被诉的侵权行为是否成立，首先要看被告是否在类似商品中使用了类似商标，容易导致消费者对商品来源产生误认和混淆 。
根据我国商标法等规定，类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品 。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断 。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先注册商标具有特定联系 。
一般来说，判断商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品或服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准 。
一审法院认为，被控侵权产品中的毛毯与涉案商标核定使用的毛毯、被控侵权产品中的床罩与涉案商标核定使用的床罩、被控侵权产品中的床褥与涉案商标核定使用的褥子在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，构成相同或者类似商品 。被控侵权产品上使用的“無印良品”“MUJI無印良品”“无印良品MUJI”与涉案商标“无印良品”相比，仅存在“无”和“無”的差异以及有无“MUJI”的差异，构成相同或者近似商标，二者同时使用在毛毯、床罩等同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生误认 。
推荐阅读
- nm|三星被曝5nm EUV良品率过低，可能影响高通骁龙875G的出货
- 浙样的生活|吓坏！男子湖边“夜钓”，不料遇上超长巨蟒
- Samsung|产业链人士：三星电子正努力改善5nm芯片制程工艺良品率
- 「新浪科技综合」核聚变反应堆遇上3D打印，“人造太阳”有望更快“发光”新浪科技综合2020-07-20 11:22:380阅
- 电子封条的费用谁来出? 使用边界在哪里?
- Facebook|超千家企业弃投广告 Facebook遇上最险财报季
- 广告|超千家企业弃投广告 Facebook遇上最险财报季
- 广告|1000家企业弃投广告 facebook遇上最险财报季
- 年龄|《三十而已》遇上《二十不惑》，每个年龄的女性都有自己的精彩
- 位美女|当复古喇叭裤，遇上紧身加露脐，效果会怎样？