苏联|前苏联的科技创新是如何被忽悠瘸的?( 四 )



斯大林格勒拖拉机厂
为苏联工业提供重型机器设备的两个主要工厂:乌拉尔重型机器厂和克拉马托尔斯克工厂也都是由西方国家援建 。 30年代苏联最大电站第聂伯电站 , 设备均来自美国、德国和英国……
苏联在这一轮技术移植过程中初步建立起工业体系 , 完成了从农业大国到工业大国的转型 。 这个甜头让后来的赫鲁晓夫也念念不忘 , 便是在美苏冷战时期 , 他也曾公开提出希望用美国的资金来建设共产主义 , 表示愿意「从魔鬼那里取得贷款」 。
勃列日涅夫时期 , 美苏关系缓和 , 技术移植重新开启 。 倚靠着技术移植 , 此时的苏联科技依然维系在一个比较高的水准上 , 例如80年代 , 苏联在「东芝T1100 Plus」的架构上研制出苏联首款便携电脑 。
只是这些来自西方的赠礼 , 早已在暗中标好了价格 。
05
压垮骆驼的「反移植」
伴随「移植」而来的是「反移植」 。 所谓反移植就是防止本国的先进技术被他国窃取 。
西方国家的反移植主要措施是对苏联严加防范 , 通过技术围堵 , 让苏联抄袭到的尽可能是已经过时或正要过时的技术 。
而苏联的反移植方式则是挥刀自残 , 人为阻塞「军转民」道路 , 导致苏联的绝大多数发明无法进入国民经济领域 。 科技树上花开满枝 , 却无法在国民经济中结出硕果 。
20世纪70年代初 , 美国企业里的科研人员占74% , 这一数字在苏联只有12% 。 企业创新的人才要素丧失 , 主动性被抹杀 , 科研和生产严重脱节 。 很多苏联科学家的一生 , 要么穷困潦倒甚至被清算 , 要么流亡到西方国家 , 成为抨击苏联模式最猛烈的一群人 。
而此时大洋彼岸的美国 , 在DARPA(高等研究计划局)的支持和「政商旋转门」的助推下 , 大量在国家战略计划之外受到冷落的科研项目 , 却在社会营销中取得了巨大成功 。 科学家纷纷「下海」 , 成为社会活动家和企业家 。 微软、苹果、谷歌、Space X等硅谷传奇 , 都肇始于此 。
此外 , 「反移植」也极大限制了科技成果发布和科技交流 。 在苏联 , 发表任何学科的论文 , 都必须有六个专家签字的特别证书 。 任何著作出版 , 都必须经过专门委员会认定为「非机密」 , 有专门的审查委员会统一管理 。
科研领域苛刻的保密制度 , 进一步加剧了各机构之间的自我隔绝 , 产学研分离 , 效率低下 。 科学院主要进行基础研究 , 应用研究只占两成;工业部门的研究必须依靠独立的研究所来进行 。 苏联学者纷纷感叹他们的知识成果物化长达10至12年 。 相比之下 , 美国平均为5年 , 日本为3年 。
再看同时期的美国 , 已经催生出斯坦福和硅谷这样的产学研综合体范本 , 在科技繁荣的道路上一骑绝尘 。
如果说「对手封锁+自我封闭」是戳瞎双眼;高度依赖技术移植滋养出的「创新惰性」就是自废一腿;为了反移植而强行堵塞技术成果转化通道则是挥刀自残 。
为了追求形式上的快和多 , 相当长一段时间内 , 苏联官僚体制奉行赤裸裸抄袭和仿制 , 「造不如买」的声音甚嚣尘上 。 举全国之力发展的基础科学研究被束之高阁;培养的大批优秀科技人员沦为拆机组装、「山寨」产品的技术工人;原本已经走上自主创新道路的苏联自己坐上了轮椅 , 重回技术依赖的老路 。 当时在苏联科研机构内最流行的一句话是:
「请给我样品 , 我就能造出来! 」
当创新精神和创新能力被扼竭时 , 驱动科技发展的引擎失速 , 经济也随之迅速滑落 。
苏联解体已经三十余年 , 俄罗斯至今仍在舔舐苏联当年遗留的痛楚 。 民用工业落后的局面仍然没有改变 , 当年不可一世的科技工业优势 , 也随着科学技术的飞快迭代、基础设施的陈旧老化、前一辈人才的老去而逐渐丧失 。
1991年8月 , 苏联人在巴伦支海举行了一场名为「河马二号」的军事演习 , 在北方舰队司令萨里尼科夫少将下令后 , 16枚重达数十吨的「轻舟」洲际导弹依次倾泻而出 , 总耗时224秒 。 这是已经面临崩溃的苏联人为了震慑西方宵小之辈 , 发出的最后一声竭力怒吼 。


推荐阅读